алогії структури (змісту) елементів правової норми як в КоАП РФ, так і в КК РФ;
. В наявності, як в адміністративних правопорушеннях, так і в злочинах аналогічних ознак характеризують діяння (протиправність і винність);
. Об'єкт злочину та адміністративного правопорушення є єдиним за своєю матеріальною природі;
. Правозастосовний аспект кваліфікації соотносящихся складів злочинів і адміністративних правопорушень базується на одній основі - теорії міжгалузевий кваліфікації.
Розглянемо зазначені подібності правопорушень і злочинів більш докладно.
Так, реалізуючи своє соціальне призначення в державно-організованому суспільстві, норми адміністративного та кримінального права виконують регулятивну, охоронну, попереджувальну і виховну функції. У відповідності зі своїми функціями, серед яких охоронна є основною (ст. 1.2. КоАП РФ і ст. 2 КК РФ), неповторна особливість адміністративного та кримінального права полягає в тому, що поряд з предметом регулювання вони мають і другий предмет - предмет охорони, в якості якого виступають найбільш важливі та цінні суспільні відносини.
Необхідно пам'ятати про взаємозв'язку і взаємозумовленості функцій регулювання та охорони, виконуваних нормами адміністративного та кримінального права. Реалізація охоронної функції даних галузей права за допомогою регулювання особливої ??групи відносин, що виникають у зв'язку з вчиненням протиправного діяння, вважається типовою різновидом соціального управління процесами і явищами, що протікають в великій сфері правопорядку, в цілях їх недопущення, нейтралізації та ліквідації. Норми адміністративного та кримінального права, регулюючи в повному обсязі правові охоронні відносини, тим самим виконують функцію охорони, але вже інших, соціально значущих і цінних відносин.
Правоохоронна функція адміністративного та кримінального права реалізується, зокрема, двояким шляхом.
По-перше, сам факт прийняття, опублікування і введення в дію законодавства про адміністративні правопорушення та кримінального законодавства, що містить заборону певного активного або пасивного (бездіяльності) поведінки, підкріплений загрозою застосування каральних санкцій за порушення загальнообов'язкового імперативного приписи , надає общепревентівное (попереджувальне) вплив на нестійких членів суспільства, утримуючи їх від вчинків, які можуть заподіяти шкоду правам і охоронюваним інтересам особистості і держави. В даному випадку охоронна функція проявляє себе в статичному стані адміністративного та кримінального законодавства, бо за відсутності юридичного факту - події правопорушення чи злочину вона мовчить, не наводиться в дію за допомогою правопрімедаткови процесу. Однак відсутність такої події вже є форма захисту прав і охоронюваних інтересів. З певною часткою умовності правоохоронну функцію в цій формі її прояви можна назвати пасивною.
Таким чином, охоронна функція системи найбільш важливих і значимих суспільних відносин реалізується в процесі регулювання особливої ??групи соціально-шкідливих відносин, що виникли внаслідок вчинення правопорушень і злочинів.
Виховна мета в застосуванні заходів покарання до винних осіб також яскраво виражена як в адміністративному праві, так і в кримінальному праві.
Так, згідно з ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ адміністративне покарання є встановленої державної мірою відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення і застосовується з метою попередження вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Даною статтею КоАП РФ визначені виховні та превентивні (застережливі) цілі адміністративного покарання, що представляє собою міру державного примусу до порушника.
На відміну від КоАП РФ, Кримінальний кодекс в своїх положеннях не закріплює виховної мети, але наявність такої мети покарання простежується в нормах Кримінально-виконавчого кодексу РФ (далі - ДВК РФ), де зокрема зазначено, що в процесі виконання кримінального покарання, реалізації кримінально-правової кари досягається мета виправлення засуджених (ст. 1 ДВК РФ), що є головним завданням виправних установ.
Також у ст. 9 ДВК РФ прямо вказується, що режим - один з основних засобів виправлення засуджених. Саме в цьому полягає його гуманна сутність. Виховна функція режиму проявляється в тому, що він:
1. Служить поштовхом до морального вдосконалення особистості в результаті заподіяння засудженому переживань і страждань, пов'язаних з втратою свободи;
2. Сприяє формуванню у засудженого необхідних не тільки у виправній установі, а й на волі корисних навичок, звичок і якостей, оскільки привчає його до систематичного, тривалого і строгому дотриманню запропонованих п...
