у порядку суду, де суддею є особа, одягнене публічною владою. У Новгородському князівстві розрізнялися державний спосіб вирішення спорів і третейський. При цьому існували окремі терміни, що позначають різні процедури.
За часів Івана Грозного починаючи з 1552 року в громадах стали заміщатися посади кормленщіков-намісників і волостелей виборними, так званими улюбленими суддями, які виступали в якості селянських суддів. Збереглися відомості про порядок вибору цих суддів і їх діяльності, які дають підстави кваліфікувати цих суддів як третейських.
При прийнятті Соборне уложення 1649 р були зафіксовані норми, що дозволяють тяжущимся особам звертатися до третейського суду за вирішенням спору. У Соборному укладенні була всього одна стаття (5-та стаття Про третейському суді 15-й глави Про скоєних справах ), присвячена третейського судочинства.
Ця єдина стаття Соборного укладення дала поштовх до подальшого розвитку цього інституту в Росії. Були встановлені вимоги до форми третейської угоди, яке повинно було здійснюватися у письмовій формі (саме з цього часу став вживатися термін формальна запис ) і засвідчуватися рукоприкладством осіб, які укладають договір. Пересвідчувалися формальні третейські записи майданними подьячими; число ж рукоприкладчика, що свідчать формальний запис raquo ;, визначалося ціною позову. Що було особливо важливим для зміцнення третейського розгляду: рішення третейського суду прирівнювалося до вирішення державного суду, оскільки могло бути примусово виконано за допомогою державних інститутів.
З прийняттям Соборне уложення третейський суд став набувати рис класичного raquo ;: рішення третейського суду визнавалося остаточним і підлягає негайному виконанню, заборонявся перегляд рішення третейського суду в апеляційному порядку.
Поширення третейського суду в окремі періоди російської історії насаджувалося зверху, хоча в якійсь мірі і грунтувалося на народних традиціях. З часів Соборне уложення 1649 р третейський суд поширювався на різні справи, по відношенню до місцевості, до роду їх і до станам .
За Петра I був складений регламент, або статут, Головного магістрату, основною метою якого було зміцнити купецтво. У числі заходів, спрямованих на вирішення цієї мети, було зроблено припис купцям складати статути і вводити купецький суд, який за механізмом його утворення та прийняття рішень був схожий на третейський суд.
У 1727 р був прийнятий Митний статут, в якому передбачалася можливість створення узаконених третейських судів. Митний статут передбачав випадки, коли справа не підлягала розгляду в митному суді і мала спрямовуватися на розгляд до третейського суду:
якщо відповідач на лист позивача скаже суперечка про те, що по оному виплачено, має розписки або інші листи raquo ;;
якщо відповідач Позовну лист, за яким шукає, брехливими і називає неправим raquo ;;
якщо відповідач буде посилатися на свої записні книжки і на рахунки, що він не повинен і хоча повинен, та не стільки, скільки позивач вимагає і таким чином стануться між ними суперечки .
Таким чином, Митний статут передбачав створення третейських зудов, які в пізнішій російської історії назвуть узаконеними .
Починаючи з XVIII ст. посвідчення третейського запису стало відбуватися шляхом внесення в спеціальну книгу, яка велася губернської канцелярією. Втім, допускалося посвідчення третейської угоди і у нотаріуса. Такий порядок існував до середини XIX ст., Коли засвідчення угоди про передачу спору на розгляд третейського суду стало здійснюватися судами нижчих інстанцій або мировими суддями.
Свого роду відгалуженням у третейському розгляді були звані совісні суди. Совісні суди були створені в 1775 р в період проведення Катериною II адміністративної та судової реформи. Як відомо, російська імператриця перебувала під впливом творів як французьких (Вольтер, Дідро, Даламбер, Руссо), так і росіян (С.Є. Десницький) просвітителів, ідеї яких стали основою для формування совісного суду, бо цей інститут включає норми, які гарантують природні права людини.
Відповідно до Установами для управління губерній совісні суди створювалися з метою розгляду таких кримінальних справ, які в силу пом'якшуючих обставин вимагали поблажливості до злочинця, а на ділі цивільних повинні були грати роль третейських судів. Однак совісні суди не набули широкого поширення, оскільки зіткнулися з опором і некомпетентністю на місцях.
У 1801 р відомий російський поет і міністр юстиції Г.Р. Державін на підставі доручення імператора Олександра I склав і представив на доповідь імператору Статут третейського совісного суду. Проект Г.Р. Державіна складався з 103 статей. ...
