а в Росії переживає друге народження.
На початку 20 століття Росія мала складну систему цивільних судів: загальні суди ( нормальні raquo ;, звичайні ) та спеціальні ( особливі ). До категорії спеціальних ставилися цікавлять нас комерційні суди, які за своєю суті були історичними прототипами сучасних арбітражних судів. Система комерційних судів була найбільш простий з усіх громадянських, тому як включала на той період всього три комерційних суду:
. У Москві
. У Санкт-Петербурзі
. В Одесі
Дані суди підпорядковувалися безпосередньо Судовому Департаменту Сенату, який, у свою чергу, був апеляційної (вищої) інстанцією в торговому процесі. Процесуально комерційні суди керувалися Статутом судочинства торгового від 1832, а пізніше однойменною статутом від 1903
Існував також Варшавський комерційний суд, однак входив в систему загальних судів і відповідно застосовував правила загальногромадянського процесу - Статут цивільного судочинства від 1864 Варшавський комерційний суд підкорявся Судовій палаті і Цивільному касаційним департаменту Сенату, таким чином мав статус окружного суду. Подібна картина спостерігалася по всій Росії, де не було комерційних суден, включаючи міста, де вони спочатку існували, але пізніше були скасовані, наприклад: в Таганрозі, Архангельську, Новочеркаську. У таких регіонах справи, підвідомчі комерційним судам, дозволяли загальні суди, застосовуючи виключно власні правила судочинства. Згідно зі Статутом судочинства торгового від 1903 до відомства комерційних суден належать :
. Усі суперечки та позови по торговим оборотів, договорами та зобов'язаннями словесним і письмовим, торгівлі властивим, як між частими особами всіх станів взаємно, так і за позовами державних кредитних установлений на приватні особи.
. Всі справи про торгової неспроможності.
. Спори і позови за векселями на суму понад п'ятисот рублів.
Основна відмінність Варшавського комерційного суду від інших загальних судів, якого його роднимз з комерційними судами Москви, Санкт-Петербурга, Одеси, крім назви полягає в тому, що застосовував Статут цивільного судочинства з невеликими змінами, властивими торговому процесу, щодо справ, підвідомчих комерційним судам, у тому числі і з питань виробництва справ неспроможність.
Теоретичною основою створення комерційних судів у Росії послужило поділ приватноправових відносин на дві категорії: цивільні і торгові. Спираючись на праці римських юристів, які визнавали початком юридично значимих дій людську волю, російські правознавці запропонували розмежовувати правовідносини у цивільному праві в залежності від напрямку волі: якщо воля спрямована на безпосереднє задоволення потреб і потреб її носіїв, то відносини визнавалися приватноправовими, ті є цивільними, якщо воля спрямована на бариш, то є надлишок виручки raquo ;, то правовідносини визнавалися торговими.
Історія третейського судочинства в Росії
Історія третейських судів в Росії, як втім, і в інших західноєвропейських країнах, обчислюється сторіччями. Найбільшого поширення третейської форми суду та інших споріднених їй форм договірного вирішення спорів мало місце в епоху панування звичаєвого права. Третейства, як спосіб вирішення конфліктів спрадавна було широко поширене в багатьох державах, і в Росії в тому числі. Звернення до третейських суддів грунтувалося на народних уявленнях про те, що подібного роду вирішення спорів найбільшою мірою відповідає уявленням про справедливість. Хоча третейський розгляд має найдавніші корені як перша суспільно прийнятна форма вирішення конфліктів, вся історія Росії свідчить про досить зневажливому ставленні з боку як держави, так і суспільства до третейських судів.
Одне з найбільш древніх згадок про третейському суді на Русі міститься в договірній грамоті 1362г. великого князя Дмитра Івановича Донського з Володимиром Андрійовичем Хоробрим, князем Серпуховским. Сучасні дослідники, аналізуючи закони того часу, відзначають, що при вирішенні спорів в Стародавній Русі використовувалися принципи третейського судочинства - принцип добровільного звернення сторін до третейського суду, а також принцип вибору сторонами на свій розсуд третейських суддів, тобто принципи, на яких базується сучасний третейський суд. Професор МГУ Бєляєв І.Д. зазначає, що у часи Давньої Русі князь судив не один - на його суді завжди були судді, представлені тяжущимися сторонами, що називалися судно мужами raquo ;. Таким чином, однією з особливостей давньоруських судових процедур є поєднання державного і третейського судочинства. Серед особливостей судочинства на Русі відзначають ту обставину, що більш-менш ясні сліди договірного начала зберігаються і в том...
