Основна думка, яку, міністр юстиції намагався донести до імператора, полягала в тому, що третейський суд повинен спочивати на принципі добровільності. У той же час передбачалася та підтримка діяльності третейських судів з боку публічної влади. Так, у разі прохання з боку третейського суду передбачалося, що державний суд міг викликати сторони у засідання третейського суду. Крім того, при установі третейського суду передбачався й певний контроль з боку міністра юстиції і губернаторів, оскільки у разі установи третейського суду зазначені посадові особи повинні повідомлятися про те. Проект міністра Г.Р. Державіна про третейські суди не був реалізований, проте його вплив виразним чином відчувалося в російській правовій житті все наступне століття. Вплив цього проекту проявлялося як при реалізації конкретних законопроектів, за допомогою яких розширювалася сфера третейського судочинства, так і в інших проектах, якими обгрунтовувалася необхідність зміцнення системи третейських судів як альтернативи державній системі вирішення правових спорів.
У 1827 р прийнято Статут для управління ногайцями та іншими магометанами, кочівними в Кавказької області. Згідно з цим статутом всі справи по спорах між ногайцями, так само як і позови до ногайцям, повинні розбиратися і вирішуватися по їх стародавніми звичаями, законам і обрядам через посередників в аулах або голів і старшин.
У 1831 році в Російській імперії була проведена реформа, точніше, законодавче впорядкування діяльності третейських судів. Так, було затверджено Положення про третейський суд, яке стало свого роду наріжним каменем подальшого розвитку третейського розгляду в російській державі. В основі цього Положення лежали стаття Соборного укладення про третейський суд (яка стала правовою базою діяльності добровільного третейського суду) і Митний статут імператора Петра II, який став юридичною підставою для діяльності узаконеного третейського суду. Таким чином, у наявності спадкоємність у врегулюванні третейського розгляду. У 1833 р Положення про третейські суди було включено до Зводу законів Російської імперії. При перевиданні Зводу законів в 1842 і 1857 рр. Положення про третейські суди включалося до Зводу з деякими змінами.
Положення про третейський суд передбачало дві форми, в яких міг діяти третейський суд, - узаконений третейський суд (тобто діє на підставі закону) і добровільний третейський суд (тобто діє на підставі угоди, що укладається сторонами).
Особливо важливими були ті норми Положення про третейський суд 1831, які встановлювали, що у разі виникнення спору між членами товариства та у справах акціонерних компаній, а також у відносинах товариств і акціонерних компаній з третіми особами такі суперечки повинні передаватися на дозвіл узаконеного третейського суду. У тому випадку, якщо тяжущиеся ухилялися від обрання третейського суду, організація третейського судочинства покладалася на державні судові влади, які призначали і суперарбитра третейського суду. Третейські суди були скасовані в ході реформи 1864 р Діяльність третейських судів була врегульована Статутом цивільного судочинства.
Прийнятий Статут цивільного судочинства регламентував діяльність тільки добровільних третейських судів. У 1887 р в Статут цивільного судочинства була введена додаткова стаття 1394-1, яка надавала право мировому судді або окружному суду, отримав рішення третейського суду, що відбулося за позовом про право власності на нерухоме майно або про право на володіння або користуванням оним, передавати копію цього рішення казенній палаті, яка, угледівши, що цим рішенням встановлений перехід від однієї особи до іншої нерухомого майна щоб уникнути платежу кріпаків мит, становила розрахунок наступних до стягнення платежів за правилами про порядок стягнення мит з имуществ, що переходять безоплатними способами. Розвиток комерційних третейських судів, в рамках яких вирішувалися спори між купцями, було найбільш динамічним. Особливо широке поширення в кінці XIX ст. отримали біржові третейські суди. Це було обумовлено тим, що угоди, які скоювалися на біржах, були дуже складні з юридичної точки зору і вимагали кваліфікованих юристів, які могли б вирішувати спори, що виникають з таких угод. Біржовий третейський суд засідав у всі біржові дні і свої рішення приймав на підставі усного слухання, без особливих формальностей негайно по зверненні до нього сперечаються. Природно, що подібного роду судоустрій і судочинство було надзвичайно привабливим для торговців, зацікавлених у якнайшвидшому вирішенні та врегулюванні виникаючих конфліктів. Про високий рівень дозволу біржових суперечок біржовими третейськими судами свідчить той факт, що до посередництва арбітражної комісії при Калашніковской хлібної біржі Санкт-Петербурга зверталися торговці з усієї Європи, в тому числі з Берліна, Гамбурга, Ліверпуля,
У радянський період...
