Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Розрахунок міттєвіх значень Струму тріфазної системи АІН-АД в сіловій схемі локомотива за методом двох складових

Реферат Розрахунок міттєвіх значень Струму тріфазної системи АІН-АД в сіловій схемі локомотива за методом двох складових





а в основному виконавця, тобто комерційної організації, приватного підприємця, а іноді і некомерційної організації. Ці обмеження вчені зводять до наступного:

1) виконавець не може відмовити який звернувся до нього клієнтові (споживачеві) в укладенні договору, якщо тільки не доведе, що у нього не було технічної чи іншої фактичної можливості укласти публічний договір;

2) суперечки за умовами звичайних цивільно-правових договорів суд може розглянути тільки за наявності на те згоди сторін, а такі ж суперечки з приводу укладання та умов публічних договорів можуть вирішуватися в судовому порядку також і тоді, коли друга сторона - виконавець - заперечує;

) виконавець зобов'язаний укласти публічний договір на рівних умовах з усіма обратившимися до нього споживачами, він позбавлений права вибору партнерів за договором;

) ціна договору повинна бути однаковою для всіх клієнтів виконавця, а у передбачених законодавством випадках виконавець повинен надати пільги за ціною для окремих категорій споживачів;

) виконавець повинен укласти договір на умовах, закріплених в Типових договорах, Правилах, затверджених Урядом Республіки Казахстан;

) виконавець повинен нести відповідальність не тільки в частині відшкодування майнової шкоди, а й на вимогу споживача може бути присуджений до компенсації заподіяної йому моральної шкоди.

Тим самим виконавець не вільний у виборі партнера, контрагента за договором, зобов'язаний вступити в договірні відносини проти своєї волі, незалежно від свого волевиявлення - з кожним, хто до нього звернеться. В іншому випадку інша сторона може спонукати виконавця через суд до укладення договору. Сторони не можуть реалізувати право на вільне визначення умов договору, так як умови публічного договору визначені законодавчими актами або типовими договорами, правилами в імперативному порядку, іноді - розробленими в односторонньому порядку оферентом, в ролі якого виступає звичайно домінуюча у правовідносинах сторона. p align="justify"> Обмеження принципу свободи договору в договорах, віднесених і відносяться до публічних, присутні на всіх стадіях договірного процесу: переддоговірної стадії, стадії укладання договору, виконання договору, а також зміни та припинення договору. Разом з тим В«зворотний бік медаліВ», тобто свобода договору, також присутній на всіх стадіях публічного договору, але в ступені, обернено пропорційній її обмеженням. p align="justify"> Крім спеціальних для публічного договору обмежень свободи договору, слід також враховувати і загальні обмеження свободи договору, характерні для всіх інших договорів. Зокрема, необхідність правосуб'єктності (особливо відповід...


Назад | сторінка 100 з 316 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Порядок укладення, зміни та розірвання господарських договорів. Проект дог ...
  • Реферат на тему: Деякі питання співвідношення публічного договору і договору приєднання
  • Реферат на тему: Істотні умови трудового договору та договору підряду
  • Реферат на тему: Комплексне дослідження інвестиційного договору та договору пайової участі у ...
  • Реферат на тему: Зміст трудового договору та відмінність його від договору підряду