барвлення. Процес старіння реалії викликав розвиток у тюркізмів негативно-оцінного значення (СР шинок про шум, безладді raquo ;, азям рваний одяг raquo ;, балахон не за розміром широкий одяг і т.п.). Розвиток переносних значень, що спричинило перехід тюркізмів в розряд інших тематичних груп, породило також варіанти російських паралелей емоційно-принизливій характеру (СР відлюдок відлюдний людина raquo ;, про товстому людині raquo ;, віслюк впертий raquo ;, ковпак простак , опанча нечупара raquo ;, азям халамидник raquo ;, балик про хитрого, спритного, увертливее людині raquo ;, сінник про мляве, нерозторопність, безвладному людині raquo ;, баран дурна людина raquo ;, вперта людина і тощо) »[Юналеева, +2000, c. 6-8].
Таким чином, більша частина запозичених тюркізмів відноситься до побуту тюркських народів, так як в результаті військових зіткнень в російський побут потрапляють побутові реалії тюрків, отже, за ними закріплюються їх екзотичні найменування.
. 8 Класифікації тюркських мов
Перед тим як почати класифікувати запозичені слова (варваризми, тюркізми, іншомовні вкраплення, екзотизму) у складі роману В. Яна «Чингісхан», потрібно розмежувати тюркські мови. Нам відомо, що кожна група мов могла мати в стадії зародження деякий прамова. Як зазначає Н.А. Баскаков про праязике тюркізмів, «поняття мови-основи для кожного тюркської мови і для окремих підгруп тюркських мов відносні, так як шляху розвитку конкретних тюркських мов різні» [Баскаков, 2010, c. 138]. Наявність прамови припускає, що всі мови, які вважаються тюркськими, повинні мати загальні слова, зрозумілі для кожного з них, тобто мати загальну лексику (як наприклад, всі слов'янські мови мають у своєму лексичному складі загальнослов'янські слова, зрозумілі кожному з них). Е.В. Севортян, автор «Етимологічного словника тюркських мов», говорить з цього приводу, що «під общетюркской і межтюркской лексикою слід розуміти основу, яка представлена ??у всіх ареальні (класифікаційних) групах тюркських мов (общетюркская основа) і більш ніж в одній групі (межтюркская основа ) сама безпосередньо або через свої похідні освіти. І в тому і іншому випадку лексична основа може зустрічатися в одному, кількох або у всіх мовах, складових ареальну групу »[ЕСТЯ, с. 25]. Таким чином, кожен тюркська мова може мати у своєму лексичному складі загальнотюркський слова, а може не мати. У даній роботі ми не будемо заглиблюватися в питання про наявність в кожному азербайджанською мовою праоснови, але уявімо класифікації тюркських мов вченими.
У літературі, присвяченій вивченню тюркізмів, ми можемо виявити різні класифікації, які грунтуються на різних принципах. Принципи класифікаційних схем диференціюються залежно від прийнятих лінгвістичних ознак, обліку географічного знаходження, а також історичних даних тюркських народів. Загальноприйнятою класифікації тюркських мов в даний час не існує.
Н.А. Баскаков питання класифікації тюркських мов присвятив цілу роботу: «До питання про класифікацію тюркських мов». Наведемо витяг з цієї роботи: «всі сучасні тюркські мови можуть бути в історичному аспекті їх утворення розділені на дві великі групи або гілки: западнохуннскую гілка тюркських мов і восточнохуннскую галузь мов, які в основних своїх рисах збігаються і з географічними межами сучасного їх розселення на території Європи та Азії.
Западнохуннская гілка включає наступні мови та їх особливості:
) булгари і булгарская група мов,
) огузи і огузская група мов,
) кипчаки і кипчакская група мов,
) карлуки і карлукскому група мов.
Характерними особливостями тюркських мов западнохуннской гілки, що відрізняють ці мови від мов восточнохуннской гілки, є:
У фонетичній структурі:
а) заміщення древніх з, д, т gt; небудь древнім р небудь й, наприклад, ура, айак, нога замість Адак, азак, Атаху і пр .;
б) велика ступінь диференціації глухих і дзвінких приголосних: б - п, к - г, с - з, д - т;
в) наявність диференційованих згодних фонем х, в, h тощо. Відмінності в основному словниковому фонді і в словниковому складі і, зокрема, наявність значної кількості запозиченої лексики з мов арабського і іранських і відносно меншу кількість запозичень з монгольської мови.
У граматичному ладі:
а) більш розвинена структура складного пропозиції з наявність більшої кількості спілок і в тому числі запозичених з інших мов;
б) меншу кількість стяжению сполучень: слів, виступаючих як поєднань імен і дієслівних форм, і т. п.
Перераховані тут основні ознаки відрізняють всі тю...
