Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Аналіз запозиченої лексики (тюркізмів, екзотизмом, варваризмів та іншомовних вкраплень) у романі В. Яна &Чингісхан&

Реферат Аналіз запозиченої лексики (тюркізмів, екзотизмом, варваризмів та іншомовних вкраплень) у романі В. Яна &Чингісхан&





ркські мови западнохуннской гілки від тюркських мов восточнохуннской гілки.

Восточнохуннская гілка тюркських мов і народів історично склалася головним чином з тюркських племен, які входили послідовно в восточнохуннскій племінний союз, восточнотукюйскій каганат, древнеуйгурское держава і киргизький союз племен, з яких, таким чином, і склалися два основних родоплемінних об'єднання та відповідні групи мов, що відносяться до східної гілки, а саме: уйгурская група і киргизько-кипчакская група мов.

Восточнохуннская гілка тюркських мов протиставляється західної гілки тюркських мов і має наступні основні і характерні для неї ознаки:

У фонетичній структурі:

а) наявність в більшості мов східної гілки, крім стародавніх мов (т. е. мов тукюйского, або єнисейськ-Орхонский, і древнеуйгурского), вторинних довгих голосних фонем (як результат стяжения поєднань -АГ/-ег), характерних також і для живих монгольських прислівників;

б) наявність чергуються по окремих мов приголосних з, д, т, замість ї західної гілки тюркських мов, наприклад, у слові Адак/азак замість айак нога та ін. (крім новіших киргизького і алтайського мов);

в) слабка диференціація або відсутність диференціації між глухими і дзвінкими приголосними: д - т, б - п, к - г, с - з; кожна пара цих приголосних розглядається в мовах східної гілки як варіанти однієї і тієї ж фонеми;

г) відсутність розрізнення приголосних фонем: в, h, які, як правило, маються на мовах західної гілки.

У словниковому складі: особливості словника цієї групи мов і зокрема наявність значної кількості лексики, запозиченої з монгольських мов, на відміну від мов західної групи, в яких переважають арабо-перські лексичні запозичення.

У граматичному ладі:

а) менш розвинена структура складних речень і в зв'язку з цим менша кількість спілок;

б) надзвичайно розвинені стяжению форми поєднань імен і дієслівних форм »[Баскаков, 1952, c. 121-134].

Таким чином, хоча обидві гілки тюркських мов і мали у своїй праоснову спільну мову, але з плином часу і розселенням народів придбали відмінні один від одного риси.

Н.З. Гаджиєва у своїй роботі «Мови світу. Тюркські мови »розглядає різні класифікації тюркських мов, серед них виділяються класифікації наступних вчених: В.А. Богородицького, В.В. Радлова, Г. Рамстедта, І.Бенцінга і К.Менгеса і Н.А. Баскакова, А.Н. Самойловича. Класифікації вищеперелічених вчених будуть перераховані в порядку їх появи.

«Історичний характер носить одна з найбільш ранніх класифікацій тюркських мов, що належить східному філологу XI ст. Махмуду Кашгарськая; в його відомому словнику визначаються основні групи тюркських мов: огузская, кипчакская, тюркська (уйгурская).

В.В. Радлов в 1882 році виділив чотири групи тюркських мов - східну, західну, середньоазійську і південну. До східної групи їм віднесені мови алтайських, барабинских, обских, єнісейських тюрків і чулимська татар, а також карагасского (тофаларскій), хакаський, шорскій і тувинський мови. До західної групі В.В. Радлов відносив прислівники татар Західного Сибіру, ??киргизький, казахський, башкирський, татарський і, умовно, каракалпакский. До середньоазіатської групі - уйгурська і узбецький мови; до південної - туркменський, азербайджанський і турецька мови і деякі південнобережні говірки кримськотатарської мови.

Великомасштабні ознаки містить уточнена класифікаційна схема тюркських мов, запропонована А.Н. Самойловичем в 1922 році. За фонетичним ознаками А.Н. Самойлович розподілив тюркські мови на шість груп: р-група, або булгарская, д-група, або уйгурская, інакше північно-східна; тау-група, або кипчакская, інакше північно-західна; таг-лик-група, або Чагатайська, інакше південно-східна; таг-ли-група, або кипчакско-туркменська; ол-група, інакше південно-західна.

Взявши за основу сучасне розселення народів, В.А. Богородицький в 1934 році розділив всі тюркські мови за географічною ознакою на сім груп: північно-східну, хакаську (Абаканську), алтайську, західно-сибірську, поволжско-Приуральському, середньоазійську і південно-західну. В.А. Богородицький враховував і лінгвістичні ознаки. До північно-східній групі він відносив якутський, карагасского (тофаларскій) і тувинський мови. У хакаську групу включаються сагайскій, бельтірскій, койбальскій, качинський і Кизильского говірки хакасского населення регіону. У западносибирскую групу включаються діалекти всіх сибірських татар (чулимська, барабинских, Ишимские, тюменських та ін.). До групи середньоазіатських мов В.А.Богородіцкій відносив уйгурська, казахський, киргизький, узбецький, каракалпакский мови. Об'єдную...


Назад | сторінка 12 з 65 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Алтай - центр світобудови тюркських народів
  • Реферат на тему: До питання про класифікацію тюркських мов і діалектів
  • Реферат на тему: Романська група: французька та іспанська мови
  • Реферат на тему: Основні гілки політичний влади
  • Реферат на тему: Особливості при перекладі технічних текстів з англійської мови на російську ...