нивши свою функцію, вона меркне. Особливо швидкоплинно існування метафори, суб'єктом якої є абстрактні категорії.
Багато метафоричні прикметники природніше входять в атрибутивні, ніж предикативні відносини. Метафора входить в атрибутивні відносини, часто підкоряючись тим закономірностям, які змушують мовців воліти субстантивне присудок Ад'єктивних, а не тим, які роблять атрибутивну позицію більш бажаною для метафори, ніж предикатную.
Отже, ми розглянули основні положення у визначенні метафори як основної одиниці. Нами встановлено існування когнітивної метафори, яка об'єднує в собі номінативну метафору, Генітивні метафору і так далі. Основна відмінність даних типів полягає в тому, що вони по-різному використовують вихідні одиниці і по-своєму їх преоюразуют. У мові використовуються різні засоби трансформації одиниць. До них можна віднести наступні: вживання і перетворення різних частин мови, вживання вже існуючих понять для визначення нових значень і так далі.
Глава 2. Роман Френсіса Скотта Фіцджеральда «Ніч ніжна»: аналіз когнітивної метафори
2.1 Місце роману Ф.С. Фіцджеральда «Ніч ніжна» у творчості автора
Френсіс Скотт Фіцджеральд (1896-1940) вважається не просто письменником, але втіленням духу часу і кумиром американської молоді 20-х років XX століття. У наші дні американські критики продовжують називати Ф.С. Фіцджеральда «дитя буму», «син епохи процвітання», «Лаура джазового століття», засновуючи свої судження не тільки на змісті книг автора, а й на стилі його життя.
Роман «Ніч ніжна» - це спроба письменника відновити з його допомогою пошатнувшуюся літературну репутацію. Ні над одним зі своїх романів він не трудився так довго і ретельно. Тому недивно, що роман увібрав в себе багато з похмурих настроїв, притаманних письменника в останні роки. У той же час «Ніч ніжна», знову повертаючи нас до «століття джазу» вже після його катастрофи, з'явилася кінцевим вироком автора всього цього трагічно легковажному десятиріччю.
Сюжет роману коротко зводиться до наступного. Молодий лікар-психіатр Річард Дайвер, якому все обіцяють велике майбутнє, проводить роки першої світової війни в Європі, вивчаючи психопатологію. Випадок зводить його з молоденькою дівчиною Ніколь Уоррен, страждає важким душевним захворюванням. Ніколь захворіла за обставин, які ретельно приховує її батько, головний винуватець нещастя, кілька років тому «ненавмисно» соблазнивший дівчинку. Дік закохується в Ніколь і незабаром одружується з нею, хоча друзі всіляко відмовляють його від цього. І вони виявляються праві. Деякий час Дік і Ніколь живуть щасливо. За потім настає поступова, спочатку навіть непомітна перелом. У міру того як Ніколь поправляється, Дік, надламиваясь, починає повільно, але неухильно втрачати душевні сили і врешті-решт приходить до повного морального занепаду. Фінал книги песимістичний: кар'єра талановитого лікаря не вдалася, звалилася і його особисте життя. Ніколь, одужавши, кидає чоловіка-невдаху і одружується з одним зі своїх процвітаючих друзів. Залишившись один, Дік повертається в глушині Середнього Заходу, назавжди зникнувши з життя Ніколь і її багатих друзів.
Ф.С. Фіцджералд дуже дорожив новою книгою, сподіваючись відновити з її допомогою свою похитнулася літературну репутацію. Ні над одним зі своїх романів він не трудився так довго, ретельно обробляючи всі деталі. У загальній складності робота над «Ніч ніжна» зайняла близько восьми років; в роман увійшли в переробленому вигляді деякі сцени з незавершеної «Світовий ярмарку», а потім письменник підготував ще два варіанти книги, перш ніж зважився нарешті опублікувати її.
Протягом довгих років Ф.С. Фіцджералд нескінченну кількість разів переписував не тільки окремі епізоди, а й цілі глави, міняючи композицію й удосконалюючи стиль. У листі до Максуелла Перкінсу, який намагався морально підтримати Ф.С. Фіцджеральда, він, скаржачись на труднощі в роботі над книгою, порівняв себе з Хемінгуеєм:
«Одного разу, розговорившись з Ернестом Хемінгуеєм, я сказав йому, що, всупереч поширеній думці, я є черепахою, а він зайцем, і це щира правда, бо все, чого я домігся, досягнуто ціною довгого і наполегливої ??праці, в той час як Ернесту притаманні задатки генія, що дозволяють йому робити дивовижні речі з легкістю. У мене ж немає легкості. Якщо я дам собі волю, то з легкістю зможу написати тільки дешевку, але коли я вирішую писати серйозно, то мені доводиться битися з кожним реченням, поки я не перетворюся на неповороткого бегемота »[F. Scott Fitzgerald. Letters, p. 247].
2.2 Аналіз прикладів вторинної номінації в романі
У нашої випускної кваліфікаційної роботі ми робимо спробу довести, що метафора в романі Ф.С....
