і справедливого вироку. Тому за наявності таких порушень вирок завжди підлягає скасуванню. До них відносяться:
) неприпинення кримінальної справи судом за наявності підстав, передбачених ст. 254 КПК України;
) постанова вироку незаконним складом суду або винесення вердикту незаконним складом колегії присяжних засідателів;
) розгляд кримінальної справи за відсутності підсудного, за винятком випадків, передбачених ч. 4 ст. 247 КПК України;
) розгляд кримінальної справи без участі захисника, коли його участь є обов'язковою відповідно до КПК РФ, або з іншим порушенням права обвинуваченого користуватися допомогою захисника;
) порушення права підсудного користуватися мовою, якою він володіє, і допомогою перекладача;
) ненадання підсудному права участі в дебатах сторін;
) ненадання підсудному останнього слова;
) порушення таємниці наради колегії присяжних засідателів при винесенні вердикту або таємниці наради суддів при постановленні вироку;
) обґрунтування вироку доказами, визнаними судом неприпустимими;
) відсутність підпису судді або одного із суддів, якщо кримінальна справа розглядалася судом колегіально, на відповідному судовому рішенні;
) відсутність протоколу судового засідання.
Наступним підставою для скасування або зміни судових рішень є неправильне застосування кримінального закону (ст. 382 КПК РФ), яке може виразитися у порушенні норм як Загальної, так і Особливої ??частин КК РФ.
Розглядаючи кримінальну справу в касаційному порядку, суд касаційної інстанції може прийняти рішення про скасування обвинувального вироку і припинення кримінальної справи за наявності підстав, передбачених ст. ст. 24, 25, 27, 28 КПК України (ст. 384 КПК України).
Скасування обвинувального вироку з припиненням кримінальної справи - це один з двох передбачених ст. 378 КПК випадків, коли суд касаційної інстанції, визнавши факт допущеного судом першої інстанції порушення закону, сам приймає остаточне рішення без направлення кримінальної справи до суду першої інстанції.
Якщо особа, щодо якої могло бути припинено кримінальне переслідування, проти цього заперечувало (ст. ст. 25, 28 КПК) та по кримінальній справі було постановлено обвинувальний вирок, він може бути скасований судом касаційної інстанції з припиненням кримінальної справи тільки з інших передбачених законом підстав, які не пов'язані з обставинами, зазначеними в ст. 25 і ст. 28 КПК РФ.
Обвинувальний вирок підлягає скасуванню з припиненням справи і в тому випадку, коли суд касаційної інстанції визнає, що доказами, розглянутими і оціненими судом першої інстанції, пред'явлене обвинувачення не підтверджено і немає підстав для нового судового розгляду.
Виправдувальний вирок, якщо він постановлено не на підставі виправдувального вердикту присяжних засідателів, може бути скасований з підстав, передбачених ст. 379 КПК РФ.
Обов'язковою умовою для скасування виправдувального вироку (ст. 385 КПК РФ) має бути подання прокурора або скарга потерпілого або його представника, що містять конкретні підстави, передбачені ст. 379, за якими, на їхню думку, виправдувальний вирок підлягає скасуванню. Суд касаційної інстанції не вправі виходити за межі цих підстав і скасовувати виправдувальний вирок з інших підстав.
Виправдувальний вирок може бути також скасовано за скаргою виправданого, не згодні з підставами виправдання, якщо доводи скарги засновані на законі.
Якщо виправдувальний вирок постановлено на підставі виправдувального вердикту присяжних засідателів, то він може бути скасований тільки за поданням прокурора або скаргою потерпілого або його представника.
Підставою для скасування виправдувального вироку у зазначеному випадку можуть бути лише такі порушення кримінально-процесуального закону, допущені судом першої інстанції, які обмежили право прокурора чи потерпілого і його представника за поданням доказів або вплинули на утримання поставлених перед присяжними засідателями питань і відповідей на них.
При скасуванні вироку з направленням кримінальної справи на новий судовий розгляд (ст. 386 КПК РФ) закон забороняє повторний розгляд кримінальної справи тим же суддею (складом суду), яким був постановлено вирок, скасований судом касаційної інстанції.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 386 КПК України в разі скасування вироку кримінальна справа направляється на новий судовий розгляд до суду, який постановив вирок, але іншим складом суду, за винятком випадків, зазначених у п. 1 ч. 1 ст. 386 КПК РФ. Ця вказівк...
