ітичному і державно-правовий статус. У цьому випадку розвиток федералізму буде залежати від ефективності дозволу з'являються протиріч між рівноправністю республік та інших суб'єктів Федерації.
Реалізацію принципу рівноправності суб'єктів федерації необхідно здійснювати при повазі прав республік на політичний статус, який проявляється в наявності атрибутів (гімн, прапор, герб, конституція) і наявність другого мови поряд із загальнодержавним.
Асиметрія в побудові і статус суб'єкта не є показником недоробки в системі державного устрою, але при рівних інших умовах конституційні можливості вирівнювання державного рівня суб'єктів не повинні бути упущені в ході еволюційного процесу розвитку.
Межі між суб'єктами РФ можуть бути змінені з їх взаємної згоди за участю Федерації, затверджуються такі зміни Радою Федерації. Суб'єкти самостійно встановлюють поділ своєї території, створюють адміністративно-територіальні одиниці, видають закони про місцеве самоврядування і організують його діяльність.
Суб'єкти володіють власною розгалуженою правовою системою, яка дозволяє їм повністю регулювати питання власного ведення, питання спільного з Федерацією ведення, якщо вони не врегульовані нею.
В основі правової системи республік знаходяться їхні конституції, ін. суб'єктів - їх статути. У більшості республік прийняті і реалізуються закони, акти президентів, урядів, губернаторів і т.п., але правова система суб'єкта є частиною федеральної системи і не може їй суперечити.
Суб'єкти Федерації мають власну сферу питань ведення. За межами виключної компетенції РФ і у сфері спільної компетенції, в тій частині, де не прийняті федеральні закони, вони мають право самостійно регулювати відповідні відносини. У сфері спільної компетенції діє норма федерального права, але у сфері виконавчої компетенції суб'єктів верховенство має закон суб'єкта РФ.
Конституційно-правовий статус суб'єкта РФ передбачає дві групи правообязанностей: статутні й реалізовані у відносинах з федеральними органами державної влади.
Отже, конституційно-правова відповідальність суб'єкта РФ виглядає як міра примусу за винне вчинене правопорушення в рамках федеративних відносин. На підставі цього можна казать, що вирішити виникаючі проблеми можливе шляхом вдосконалення законодавчої бази, що визначає основи розмежування предметів ведення і повноважень між РФ і суб'єктами РФ.
Необхідно чітко визначити межі участі РФ і суб'єктів РФ з предметів спільного ведення, конкретизувати повноваження РФ і суб'єктів РФ в питаннях спільного ведення.
Без вдосконалення конституційно-правого статусу суб'єктів РФ і усунення існуючих протиріч і недоробок конституційних норм подальший розвиток федералізму буде вельми скрутним.
Список використаних джерел та літератури
1. Конституція Російської Федерації (прийнята всенародним голосуванням 12.12.1993) з урахуванням поправок, внесених Законами РФ про поправки до Конституції РФ від 30.12.2008 N 6-ФКЗ, від 30.12.2008 N 7-ФКЗ, від 05.02.2014 N 2-ФКЗ)
. Федеральний конституційний закон від 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. Від 05.04.2013) Про Конституційний Суд Російської Федерації
. Федеральний закон від 04.01.1999 №4-ФЗ Про координацію міжнародних і зовнішньоекономічних зв'язків суб'єктів РФ // Збори законодавства РФ, №2,11.01.1999, ст.231
. Федеральний закон від 06.10.1999 № 184-ФЗ Про загальні принципи організації законодавчих (представницьких) і виконавчих органів державної влади суб'єктів Російської Федерації // Збори законодавства РФ, 18.10.1999, №42 ст.5005, Російська газета .
. Федеральний закон від 12.06.2002 №67-ФЗ Про основні гарантії виборчих прав і права на участь у референдумі громадян Російської Федерації // Збори законодавства РФ 17.06.2002, ст.2253
6. Конституційне (державне) право зарубіжних країн. (Підручник) Мішин А.А. (2009, 560с.) lt;http://dejurelib/index.php/konst-pr-mn/37-biblioteka-konstitutsionnoe-pravo/504-konstitutsionnoe-gosudarstvennoe-pravo-zarubezhnykh-stran-uchebnik-mishin-aa- 2009-560s gt;
. Ліверовських А.А. Про статус суб'єкта РФ//Правознавство. 2000. № 2.
. Усс А.В., Безруков А.В., Кондрашев А.А. Проблеми освіти суб'єктів РФ і зміни їх конституційно-правового статусу в контексті перспектив російського федералізму//Журнал російського права. №7. с. 20
. Чиркин В.Є. Про сутність суб'єкта федерації: традиції і реалії//Держава і право. 2003. № 7.
. Кисельников А. До питання про регіональну політику уряду.- Рад. Сибір.- С.2.2004.
. lt; http: //consultant/gt;
. lt; http: //bibliofond/gt;
. lt;...
