нш яскраво виражений емоційний характер. Оскільки вольовий акт припускає свідоме регулювання, передбачення результатів своїх дій, облік наслідків своїх вчинків, подисканіе належних коштів, обдумування, зважування, він включає більш-менш складні інтелектуальні процеси. У вольових процесах емоційні та інтелектуальні моменти представлені в специфічному синтезі; афект у них виступає під контролем інтелекту.
3. ПАТОЛОГІЯ І ПСИХОЛОГІЯ ВОЛІ
Роль різних компонентів вольового акту - імпульсів до дії, опосередковуючи його розумових операцій, плану і т. д. - наочно проявляється в тих патологічних випадках, коли один з цих компонентів порушений.
У кожної людини є деякий характерний для нього в звичайних умовах нейротонус, обумовлений зарядкою його підкірки, або, точніше, динамічним співвідношенням кори і підкірки. Пов'язана з цим ставленням більша або менша загальмованість кори відображається на вольових якостях особистості. Нормальний вольовий акт передбачає деяку оптимальну - не надто слабку і не занадто сильну - імпульсивність.
Якщо інтенсивність імпульсів виявляється нижче певного рівня, як це має місце в патологічній формі, при так званій абулії, нормальний вольовий акт неможливий. Точно так само при дуже підвищеної імпульсивності, коли окреме, тільки виникло бажання дає стрімку розрядку в дії, як це буває, наприклад, у стані афекту, свідомий облік наслідків і зважування мотивів стають нездійсненними - дія втрачає характер свідомого, виборчого, тобто вольового, акту.
У стійкою патологічною формою це спостерігається тоді, коли патологічні зміни в діяльності кори порушують її контролюючі функції і призводять як би до оголення нижчих підкоркових центрів. Підвищена імпульсивність призводить до того, що дія мимоволі виривається у суб'єктів-та. За таких умов порушена істотна для вольового акта можливість свідомого регулювання.
З іншого боку, різкі зміни динаміки кори і патологічне її гальмування, зумовлене підвищеною виснажуваністю самої кори або інколи є похідним результатом патологічних змін в підкірці, призводять до порушення вольових функцій, при якому говорять про абулії [6]. Хворий Ескіроля по видужанні так пояснював свій стан: В«Недолік діяльності мав причиною те, що всі мої відчуття були незвичайно слабкі, так що не могли чинити жодного впливу на мою волю В»[7]. p> Роль, яку відіграють у вольовому акті опосередковують його розумові операції, виступає з особливою виразністю при апраксіческіх розладах. Під апраксией розуміють (починаючи з У. Ліпмана) такий розлад дії, яка не обумовлено ні руховим ураженням членів, ні розладом сприйняття, а є центрально зумовленим ураженням складної вольової дії. Розлад складного вольової дії найтіснішим чином пов'язане з розладом мови і мислення (Як це показали особливо дослідження Г. Хеда, А. Гельбах і К. Гольдштейна і ін.)
Порушення здатності оперувати поняттями і формулювати абстрактну думку позбавляє хворого можливості випередити і опосредовать свою дію формулюванням абстрактній мети і плану. У результаті його дію спускається на нижчий рівень. Він виявляється знову як би прикутим до безпосередньо наявної ситуації. Так, один хворий Джексона міг висунути язик, щоб змочити губи, коли вони у нього пересихали, але не в змозі був здійснити те ж дію за пропозицією лікаря без такого безпосереднього стимулу. Хворий Гейльдброннера під час їжі користувався ложкою і склянкою так само, як нормальна людина, але він опинявся зовсім не в змозі здійснювати з ними будь-які доцільні дії поза звичною конкретної ситуації. Хворий Гольдштейна не міг по пропозицією лікаря закрити очі, але коли йому пропонували лягти спати, він лягав, і очі його закривалися. p> Інші хворі можуть по вкоріненою звичкою постукати у двері, перш ніж увійти до кімнати, і завести перед сном годинник, але вони виявляються зовсім не в змозі, стоячи на деякій відстані від дверей або тримаючи годин на руках - поза звичним конкретної ситуації і без безпосереднього контакту з матеріальним об'єктом, відтворити те ж рух. Та ж скутість безпосередній ситуацією виявляється і в висловлюваннях цих хворих. Вони відрізняються своєрідною правдивістю, яка є у них не стільки чеснотою, скільки необхідністю. Всі ці факти свідчать про те, що порушення у людини здібності до опосередкованого мисленню в поняттях і до абстрактних словесним формулювань пов'язано з переходом всього його поведінки на більш низький рівень мимовільних реакцій, що викликаються зовнішніми імпульсами. Розлад мови і мислення в поняттях при афазії позначається в тому, що хворі в стані виконати лише такі дії, які безпосередньо викликаються тими конкретними ситуаціями, в яких вони знаходяться, але вони не в змозі справити аналогічні дії в результаті вольового рішення в відсутність безпосередніх імпульсів. Дія цих хворих завжди як би підкоряється поштовху, що йде ззаду, позбавлене характеру вольового акту.
Зв'язок вольової ді...
