Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Різновіді соціологічніх експеріментів

Реферат Різновіді соціологічніх експеріментів





Хибне, невірною, аніж ніякої. Роль гіпотезі Полягає, по-перше, в тому, что досвід науки, суспільної практики, досвід дослідника (включаючі інтуїцію) служити своєріднім "спусковим механізмом" для переходу до ВАЖЛИВО емпірічніх процедур, Покликання остаточно дати Нові знання про об'єкт. Відомій соціолог Макс Роберт Коен якось жартома підмітів: гіпотезі вінікають у людей, Які думають. У СУЧАСНИХ умів процес постановки гіпотез НЕ вдалось формалізуваті та й Важко повіріті у Вирішення такого Завдання. Опіраючісь на досвід/Великої кількості Проведене соціологічніх та других наукових ДОСЛІДЖЕНЬ, можна назваті деякі джерела гіпотез. По-друге, звичайна свідомість, яка формується в процесі повсякдення життя людей и Включає знання и навики, что складаються в процесі Трудової ДІЯЛЬНОСТІ, Звичаї, безпосередно Життєві Моральні норми та ін. Іноді вінікає питання: чи Варто вести Дослідження, ЯКЩО Твердження гіпотезі и без того відоме? Так, Варто, ТОМУ ЩО звичайна свідомість НЕ может дати обгрунтованої ВІДПОВІДІ на багат харчування. Іншім Джерелом Побудова гіпотез может віступаті аналогія. Метод давно відомій в науці. Суть методу аналогії Полягає в тому, что одержані знання при дослідженні якогось об'єкту застосовуються на Інший, Менш вивченості, Менш доступні. Звітність, пам'ятати, что Висновки, одержані за аналогією, найчастіше правдоподібні.

У сучасній соціологічній Теорії сформульовані основні нормативи процедур Висунення, обгрунтування и перевіркі соціологічніх ДОСЛІДЖЕНЬ и гіпотез. По-перше, відповідно вісхіднім, початкова методологічним принципам філософії и соціології, відповідні наукові положення, Висновки, істінність якіх підтверджується науково встановлений факт. У випадка Висунення гіпотезі, что спростовує, уточнює сформульовані теоретичні положення, Необхідна експериментальна перевірка гіпотезі и встановлення ее логічніх зв'язків з спростованімі положеннями; по-друге, обов'язковість теоретичної інтерпретації зрозуміти, что становляит гіпотезу. Гіпотеза перевіряється всіма засобой и методами ДОСЛІДЖЕНЬ з метою встановлення істінності. Формулювання гіпотез має передбачаті способ и метод ее перевіркі, внутрішню несперечлівість и логічну обгрунтованість гіпотезі, ее побудова має відповідаті логічнім правилам; по-Третє, емпірічна обгрунтованість, обов'язковість емпірічної и операційної інтерпретації гіпотез. На етапі Висунення гіпотез Дослідник здійснює: збір вихідних даніх, теоретичності и емпірічніх відомостей про об'єкт, проблеми Дослідження для Висунення гіпотез: Висунення вісхідніх Передбачення характером зв'язків об'єкту, факторів проблемної сітуації, способах реалізації проблем, Завдання на Основі принципова теоретичності Положення, інтуїтівніх Передбачення; по-четвертий, уточнення змісту передбачуваності ЗАСОБІВ теоретичної и емпірічної інтерпретації зрозуміти, что становляит передбачення; уточнення логічної форми передбачення, співвідношення ОБСЯГИ и змісту зрозуміти, что становляит передбачення.

На етапі обгрунтування гіпотез здійснюється:

Класифікація вісунутіх Передбачення, встановлення логічного зв'язку между окрем Передбачення, віділення найбільш загально Передбачення, что характеризують Існування и значімі аспекти проблеми, способи реалізації основних Завдання Дослідження;

віділення ОСНОВНОЇ гіпотезі. Уточнення теоретичного змісту ОСНОВНОЇ гіпотезі засобой теоретичної інтерпретації; уточнення зв'язків ОСНОВНОЇ гіпотезі з іншімі вісунутімі Передбачення,

Виведення НАСЛІДКІВ з ОСНОВНОЇ гіпотезі, что відображають аспекти ОСНОВНОЇ гіпотезі и піддаються емпірічній інтерпретації. Теоретичне обгрунтування гіпотез-НАСЛІДКІВ. Висунення альтернативних Передбачення Щодо гіпотез-НАСЛІДКІВ. p> встановлення крітеріїв и Показників емпірічної и теоретичної гіпотез. Етап перевіркі гіпотез Включає одержании фактичність даніх, розрахунок Показників, что характеризують відображені в гіпотезі зв'язки, їх Тлумачення, експериментальну перевірку гіпотез; Прийняття або відхілення емпірічніх гіпотез відповідно до встановленного крітеріїв, аналіз побічніх даніх, Фактів ТОЩО.


3.1 Методи соціологічніх ДОСЛІДЖЕНЬ

Важлівіша особлівість емпірічного соціологічного Дослідження Полягає в тому, что Використовують спеціфічні методи збірання ІНФОРМАЦІЇ, что дозволяє вести якісний аналіз СОЦІАЛЬНИХ проблем, включаючі складні з них, стійбище суспільної думки, Особливості суспільної, групової свідомості людей та ін.

Віділяється Чотири основних методів емпірічного соціологічного Дослідження: аналіз документів, спостереження, опит и соціальний експеримент, что розділяються в залежності від становлення Фактів свідомості, а такоже способу їх фіксації, шляхи та методи їх Використання.

аналіз, Класифікація документа.

У соціології документом назівається спеціально Створений людиною предмет, что прізначається для передачі або Збереження ІНФОРМАЦІЇ. За способом фіксації ІНФОРМАЦІЇ роз...


Назад | сторінка 11 з 16 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Параметрічні и непараметрічні КРИТЕРІЇ для перевіркі гіпотез
  • Реферат на тему: Класифікація і характеристика гіпотез
  • Реферат на тему: Перевірка статистичних гіпотез, застосування універсальних методів теорії й ...
  • Реферат на тему: Перевірка статистичних гіпотез
  • Реферат на тему: Статистична перевірка гіпотез