якби не випадок. Царю повідомили про раптове падіння великого кремлівського дзвони, і він Помчав до Москви подивуватися диву. Псковичі повернулися ні з чим, і їхні розповіді дали городянам нову їжу Для невдоволення. У Пскові з хвилини Иа хвилину чекали обурення. Місцевий воєвода в страху втік з міста геть. Незабаром в псковської землі спалахнуло повстання. У руках повсталих виявилася потужна прикордонна фортеця - місто Опочка. Сидів у місті государя дяк був кинутий у в'язницю. Події в Опочці настільки стривожили московська влада, що ті поспішили направити в Псков великі військові сили. Двохтисячна новгородська рать зайняла бунтівну фортецю. Виступ псковитян було придушене. p> Між тим невдоволення захлеснуло слідом за Псковом Москву і Новгород. Новгородський архієпископ посилав до Москви розпачливі листи, повідомляючи, що від В«розбійниківВ» на новгородських дорогах немає ні проходу, ні проїзду. Але столиця була поглинена своїми турботами. У Москві назрівало повстання. p> Прихід до влади Глинських ускладнив обстановку в країні. Подібно попереднім боярським урядам, нові тимчасові грабували скарбницю і обкладали городян важкими грошовими поборами. Глинські довго були не при справах і тепер намагалися надолужити згаяне. У короткий час вони встигли здобути загальну ненависть. У цар-ствующая граді Москві і по всій країні, оповідає літописець, примножилися неправди від вельмож, що творили насильства, що судили неправедно по мзде і обкладали населення важкими данинами. Слуги Глинського вели себе в столиці як завойовники. В«ЧорнимВ» людям від них було В«насілством і грабіжВ».
У спекотні літні місяці 1547 р. в Москві відбулися великі пожежі, що прискорили розв'язку. Безліч городян втратили майна і даху над головою. Знедолені звинувачували в всім Глинських. p> Повстання в Москві почалося 26 червня 1547, коли озброєні городяни увірвалися в Кремль і зажадали видати їм Глинських на розправу. Бояри намагалися заспокою-ить народ, але успіху не добилися. Великому государю, присутньому на богослужінні в Успенському соборі, довелося випити чашу приниження до дна. Розгнівані люди посадників виволокли з собору його дядька Юрія Глинського і тут ж на площі забили камінням. Народ розграбував двори Глинських, перебив їх озброєних слуг В«незліченноВ», а заодно і багатьох государевих дворян. Царю довелося В«утещіВ» з усім двором у підмосковне село Воробйовому. Але село виявилося для царської сім'ї крихким притулком. На третій день заколоту московський кат скликав на площу величезну юрбу. Постраждалі від пожежі городяни голосно кричали, що Москву В«попалили чаклунствомВ», що виною всьому баба царя В«ВолховаВ» Ганна - вона виймала з людей серця, мочила їх у воді і тією водою, літаючи сорокою, кропила місто. Розлючений натовп В«скопомВ» рушила в Воробйове, щоб розправитися з ненависними правителями. p> Поява натовпу повалило царя в жах. За словами Івана, його життя загрожувала небезпека, В«Зрадники наусті-Чи були народ і нас убитиВ» 1 Боярам насилу вдалося заспокоїти городян і переконати їх, що Глинських у Воробйовому немає. Озброєна натовп безперешкодно повернулася до столиці.
Учасники московського повстання належали до різних соціальних верств. Найактивнішою силою руху були низи - В«чорні людиВ», але вони не мали певної політичної програми, і їх виступ проти Глинських нагадувало звичайний в епоху середньовіччя В«примітивний бунтВ» (С.О.Шмідт). В«Великі людиВ» на перших порах також брали участь у виступі, завдяки чому вони змогли з часом домогтися від уряду істотних поступок.
У Зрештою хвилювання вляглося, і влади оволоділи становищем у столиці. Московські події показали цареві Івану разюча невідповідність між його уявленнями про свої можливості і справжнім станом справ. З одного боку, царю вселяли, що влада його самодержавного і йде від бога. З іншого боку, перші ж кроки самостійного правління поставили його обличчям до обличчя з бунтуючим народом, що підняв руку на царську сім'ю. Не раз безкарно посягають на чуже життя Іван вперше повинен був всерйоз задуматися про власний порятунок і порятунок близьких людей.
Московські події стали важливою віхою в житті Івана IV. Вони змусили видалити з Боярської думи скомпрометировавшую себе царську рідню Глинських, що звинувачувалися в сталися перед тим стратах бояр. Князь Михайло не наважився повернутися в столицю і намагався втекти зі своєї Ржевской вотчини до Литви, але по дорозі був схоплений. За наполяганням бояр у нього відібрали титул конюшого. Страти в Москві припинилися як за помахом руки. p> Уряд Глинських нахилилися, і разом з тим закінчилася ціла смуга політичного розвитку Руської держави, відома під назвою В«боярського правлінняВ». Грандіозне московське повстання показало боярським правителям, наскільки міцна їхня влада. Оголився соціальний антагонізм приголомшив можновладців, на час послабив боярські чвари і багато в чому визначив характер подальших реформ.
...
