ванні, цього візерунка, який, однак, бачить до безсмертності ясно ... "(В. В. Набоков" Хмара, озеро, вежа ").
Ми дізнаємося у В.В. Набокова те, що забули самі, ми дізнаємося свої спогади (без нього б і не згадали) про власну й не так прожитого, скільки пропущеної життя, ніби це ми самі у себе емігранти. Як учений він щодня вдивлявся в будову світу, а як художник - спостерігав його Творіння.
Замилування перед В.В. Набоковим, схиляння перед його майстерністю - ніщо в порівнянні з тим нерозділеним його самотністю, тим нашим обов'язком відповідь любові, якої він не отримав.
В«Коментар до "Євгенія Онєгіна" В»став, мало не останнім з великих творів перекладача, прийшли, до російського читача. Пришестя було попереджено: спочатку публікацією в "Дружбі народів" (К. Чуковський. Онєгін на чужині// ДН. - 1988, № 4), потім, вже у 1989-му і 1996-му - витягами в "Зірці" і "Нашому спадщині". p> Будь-який автор знає (Передбачає) свого адресата. В.В. Набоков - всі десять років, що писав свій Коментар, - бачив цього самого адресата - американського студента. Здається, загальний роздратований тон Коментаря (у свою чергу, дратівливий читача неупередженого) відбувається переважно з специфічної нелюбові до "Адресату". Інша справа - май Набоков перед себе руки, наприклад, російського студента, - став би його тон більш доброзичливим? Навряд чи. Однак більша частина роз'яснень, очевидно, виглядала б інакше.
Інша причина - і головна: ми маємо справу з коментарем перекладача - передусім. Будь-хто, перекладав, знає, що Словник - це остання книга, до якої звертається перекладач. Набагато важливіше визначити загальний лексичний фон, вибрати стиль, визначити не словникове, але точне історичне і стилістичне відповідність. У цьому сенсі весь величезний звід англійських віршів, часто навіть пізніших, їхні французькі переклади, а також всі переклади "Онєгіна" на доступні цього перекладачеві мови існують робота професіонала, яка зазвичай виноситься за дужки. Тут вона - робота перекладача - відтворена в повній мірі, і це шалено цікаво. Але, здається, не "американському студенту", і не "широкому колу читачів, учням і викладачам ", яким адресують свої книги наші видавці, а іншому професіоналові - філологу і перекладачу.
Висновки
Перекладацька діяльність Володимира Володимировича Набокова унікальна в тому плані, що він перекладав не тільки європейську літературу на російську мову - захід також зобов'язаний йому перекладами англійською (почасти й на французьку, яким автор володів в досконало) Пушкіна А.С, Лермонтова М. Ю; також він є автором перекладів власних творів. Переклади, зроблені В.В. Набоковим, відображають багатосторонні інтереси письменника і його дивовижний талант втілення, В«ІмплантаціїВ» в культури різних часів і народів. p> В.В. Набоков протягом усього свого творчого життя неодноразово замислювався над питанням правильності перекладу, причому його погляди зазнавали з роками суттєві зміни:
В· Письменник прийде до переконання, що літературний твір (як прозовий, так і поетичне) слід переводити тільки "буквально", бо лише буквальна передача тексту є перекладом в істинному сенсі слова. "Буквальний переклад" передбачає проходження не тільки прямим змістом слова чи пропозиції, а й змістом подразумеваемого, це семантично точна інтерпретація, не обов'язково лексично (що відноситься до передачі значення слова, взятого поза контекстом) або структурна (наступна граматичному порядком слів у тексті). Іншими словами, переклад може бути і часто буває лексичним і структурним, але буквальним він стане лише при точному відтворенні контексту, коли передані найтонші нюанси і інтонації тексту оригіналу. p> В· У своїх перекладах поем перекладач найретельнішим чином зберігає використання фігури повтору, паралельних конструкцій, таких характерних для фольклору та епічної розповіді. Він приділяє велику увагу звуковому виглядом слова, для нього важливо все, що пов'язано з фонетичним своєрідністю тексту - асонанси, алітерації. В.В. Набоков не тільки передає у своїй англійській версії, існуючі в російській тексті фонетичні стилістичні прийоми, але і створює звукову перекличку між деякими словами російського тексту і їх англійськими відповідниками, що можна помітити лише, зіставивши оригінал і переклад. p> В· Для досягнення необхідного стилістичного ефекту перекладач часто використовує прийом інверсії, дуже характерний для поетичних текстів англійської мови, синтаксис якого відрізняється фіксованим порядком слів у реченні. Так, присудок або дієслово-зв'язка (іноді з обставиною або доповненням) може опинитися в препозиції до підмета. p> В· Письменник використовує ряд архаїчних слів і виразів, а також деякі лексичні одиниці, що мають поетичні конотації.
Таким чином, будучи в першу чергу ідеальним читачем, поєднуючи в собі якості тонкого цінителя і знавця російської літератури, терплячого і уважного дослідника, і при цьому, чудово волод...
