іалістичне розуміння історії
К. Маркс і Ф. Енгельс - німецькі мислителі, революціонери, соціалісти. p align="justify"> Середина і друга половина XIX ст. відзначені стрімким зростанням міст, промислового виробництва, змінами в повсякденному побуті і культурі. Виникли нові соціальні проблеми, насамперед, В«робоче питанняВ». Природничі науки з їх матеріалістичним методом дослідження користувалися великим авторитетом у суспільстві. p align="justify"> У цій обстановці формується концепція матеріалістичного розуміння історії з її ідеєю обумовленості політико-ідеологічних процесів умовами матеріального життя.
. Кінцева причина історичного розвитку корениться в зрушеннях в матеріальному виробництві. p align="justify">. Спосіб виробництва, або економічний базис суспільства - це взаємодія (комплекс) продуктивних сил (предметів, засобів праці, робочої сили) і виробничих відносин, ядро ​​яких утворюють відносини власності. Базис впливає на надбудову: політичні, ідеологічні, духовно-культурні інститути і відносини. p align="justify">. За типом базису виділяються п'ять суспільно-економічних формацій: первісно-общинна, рабовласницька, феодальна, капіталістична, комуністична. p align="justify">. Зміна формацій відбувається в процесі класової боротьби і революцій, які усувають невідповідність, що виникла виробничих отшеній рівню продуктивних сил. p align="justify"> Матеріалістичне розуміння історії викладено в роботах К. Маркса і Ф. Енгельса В«Німецька ідеологіяВ» (1845-1846), В«злидні філософіїВ» (1847), В«Маніфест Комуністичної партіїВ» (1848), В«До критики політичної економії В»(1859),В« Капітал В»(1867),В« Анти-Дюрінг В»(1876-1878),В« Листи про історичний матеріалізм В»(1893-1895).
Маркс і Енгельс В«апробувалиВ» свій матеріалістичний метод на аналізі ряду історичних подій. К. Маркс про французької революції 1848-1849 рр..: В«Класова боротьба у Франції з 1848 по 1850 рікВ», В«18 брюмера Луї БонапартаВ»; про Паризької комуні 1871 р: В«Громадянська війна у ФранціїВ». В історії революції 1848-1849 рр.. встановив залежність політичної боротьби від економічних зрушень; виявив три етапи низхідній лінії революції; розкрив феномен бонапартизму; дійшов висновку, що загальне виборче право при буржуазному ладі - не панацея. Потрібно зруйнувати державно-бюрократичну машину. p align="justify"> Роботи Ф. Енгельса з історії: В«Революція і контрреволюція в НімеччиніВ», В«Селянська війна в НімеччиніВ». p align="justify"> Марксизм і принцип історизму. Острополеміческій характер робіт основоположників марксизму. br/>
Лекції 7-8. Історична наука Заходу в другій половині XIX в. br/>
. Спільні риси позитивістської історіографії
Соціально-історичні передумови виникнення позитивізму. Бурхливий розвиток капіталізму в умовах промислової революції актуалізувало питання про значення економіки в житті суспільства. Виникли нові соціальні проблеми. Індустріальний прогрес супроводжувався відкриттями в точних, природничих та технічних науках. Помітний вплив на світогляд суспільства справила еволюційна теорія Ч. Дарвіна. Стиралася принципову відмінність між природничонауковим пізнанням і обществознанием. p align="justify"> У цій обстановці складається новий науково-світоглядне напрямок - позитивізм. Він мав численних прихильників в історичній науці. Його відмітні ознаки:
. Встановлення точних, позитивних знань за допомогою критичного
аналізу джерел.
2. Поворот уваги дослідників до економічної та соціальної історії.
3. Теорія В«плюралізму чинниківВ».
. Еволюціоністська трактування історичного процесу.
. Функціоналістська трактування історичних законів.
Позитивісти внесли значний внесок у подальшу розробку методики джерелознавчого аналізу, зокрема статистичного та порівняльно-історичного методів. Позитивісти вважали, що на історичну подію впливають різні фактори: політичний, економічний, соціальний, біологічний, ідеологічний, географічний, психологічний та ін Дослідник повинен займатися усіма цими рівнозначними взамодействия факторами, з'ясовуючи їх вплив на хід історії. У цьому сутність теорії В«плюралізму чинниківВ». Формально не віддаючи перевагу жодному з чинників, історики-позитивісти у своїй дослідницькій практиці зазвичай виділяли один з них. Теорія прогресу отримала в працях позитивістів В«друге диханняВ». Прогрес мислився як поступові, еволюційні (після закінчення на Заході епохи буржуазних революцій) зміни. Революції минулого - це результат прикрої помилки, випадковість. Позитивісти грунтувалися на лапласовское детермінізмі: всяке явище має свою причину, і тому ра...
