p> Сибір
УМФ
ДОК
ЛМ
Сибір
УМФ
ДОК
Цілісність композиції
Хорошее. з умовою
Хорошее.
Хорошее. з умовою
Хорошее. з умовою
3
3
3
3
Насиченість і чистота кольору, сила тону
Хорошее.
Хорошее.
Удовл.с умовою
Удовл.с умовою
3
3
2
2
Гармонія колірних поєднань
Хорошее.
Хорошее.
Хорошее.
Хорошее.
3
3
3
3
Досконалість виробничого виконання
Хорошее.
Хорошее.
Удовл.с умовою
Хорошее.
3
3
2
3
Розрахуємо для кожного виготовлювача qi, порівнявши кожний виріб з виробом АТ В«ЛМВ». Результати зведемо в таблицю 12. p> З даних таблиці видно, що за показниками технічного рівня виробу меблів АТ В«ЛМВ» поступається одному виробникові: меблі з Сибіру. Щодо двох інших конкурентів меблі АТ В«ЛМВ» поза конкуренцією. Причому, конкурентна перевага меблів з Сибіру зафіксовано по одному технічному показнику: цілісність композиції. br/>
Таблиця 12
Розрахунок параметричних індексів конкурентоспроможності за показниками технічного рівня
Показник
Бальна оцінка, qi
Ранг
поки-
зателя аi
qi * аi
ЛМ
Сибір
УМФ
ДОК
ЛМ
Сибір
УМФ
ДОК
Цілісність композиції
1
1,5
1
1
0,3
0,3
0,45
0,3
0,3
Насиченість і чистота кольору, сила тону
1
1
0,67
0,67
0,2
0,2
0,2
0,134
0,134
Гармонія колірних поєднань
1
1
1
1
0,3
0,3
0,3
0,3
0,3
Досконалість виробничого виконання
1
1
0,67
1
0,2
0,2
0,2
0,134
0,2
Зведений індекс конкурентоспроможності
1
1,15
0868
0,934
Оцінивши конкурентоспроможність вироби меблів АТ В«ЛМВ» за чотирма показниками побудуємо матрицю Мак-Кінзі для визначення місця розташування АТ В«ЛМВ» в рамках розглянутої стратегічної групи. Для цього визначимо привабливість ринку виготовлення меблів (табл. 13), а також оцінимо відносні переваги у конкуренції (таблиця 14).
Для визначення ...
