м. Князь збирав податки з населення, судові збори та кримінальні штрафи. Князь Київський мав вплив на церковні справи. З літописів слід, що Ярослав і Ізяслав II наказували скликати собор єпископів і обирати митрополита. p> Боярський рада, а спочатку - рада дружини князя, був невід'ємною частиною механізму влади. Со-ветоваться з дружиною, а пізніше - з боярами, було моральним обов'язком князя. У своєму В«Повчанні ...В» Мономах вказує на наради з боярами як на постійні, щоденні. Незважаючи на це, боярські ради не стали державним органом, з чітко визначеним складом, компетенцією, функціями.
Віче . Віче являло собою орган влади, який зберігся з часів родоплемінного ладу. З ростом влади князя віче втрачає своє значення і тільки тоді, коли влада київських князів занепадає, знову зростає. У Києві перша звістка про віче надає літопис 1024: переможець Ярослава, Мстислав, не зайняв київський престол, оскільки кияни в особі віче не захотіли цього.
Віче мало право обирати князя чи відмовляти йому в князювання. Обраний населенням князь мав укласти з віче договір - В«рядВ». Зміст таких В«рядівВ» до нас не дійшло. Швидше за все, в цьому договорі вказувалися обов'язки князя перед населенням.
Віче в Київській Русі не прийняло такі форми, як в Новгороді чи Пскові. Воно не мало визначеної компетенції, порядку скликання. Іноді віче скликав князь, частіше воно збиралося без його волі. Неясно, як проходили вічові збори, хто на них головував. На віче голосів не підраховували, перемагала та ідея, яку підтримувало явне більшість. Участь у віче приймали глави сімей вільних людей. Отже, можна зробити висновок, що ні боярський рада, ні віче в Київській Русі не здобули парламентської форми і не перетворилися на постійні державні органи.
Органи управління. Чітко певних органів управління в Київській Русі не було. Тривалий час існувала десятинна система (тисяцькі, соцькі, десятники), яка збереглася від військової демократії і виконувала адміністративні, фінансові та інші функції. Зі часом її витісняє палацово-вотчина система управління, тобто така система управління, при якій князівські слуги згодом перетворилися на державних посадових осіб, які здійснювали різні функції управління державою.
У XII столітті до найбільш важливих посадовим особам ставилися:
• дворский - відав всім князівським господарством;
• воєвода - командувач всіма збройними силами князівства;
• тіун конюший - відповідав за князівські ко-нюшні;
• стольник - відав організацією постачання князівського двору продовольством.
Більше дрібними посадовими особами були Тіу-ни і старости.
Поділ князівств на адміністративні одиниці не було чітким. Літописи згадують про волості, цвинтарі. Місцеве управління у містах і волостях князі здійснювали через посадників і волостелей, які були представниками князя. З середи-ни XII століття замість посадників була введена посад...
