вторитарної особистості влада є психологічною потребою, що дозволяє позбавитися від власних комплексів шляхом нав'язування своєї волі іншим людям. p align="justify"> Володіння безмежною владою над іншими, їх повне підпорядкування доставляє такій людині особливу насолоду. Воно є формою своєрідного садизму. Одночасно авторитарна особистість має і мазохістські риси - при зіткненні з переважаючою силою така особистість захоплюється нею і поклоняється їй. Слабкість же інших викликає у індивідів авторитарного типу презирство і бажання принизити їх. p align="justify"> Такий тип поведінки в психологічному сенсі служить прояви не сили, а слабкості. Авторитарна особистість, не маючи справжньої внутрішньої сили, намагається переконати себе у володінні нею за допомогою панування над іншими. Ця особистість ірраціональна, схильна до містики, керується в першу чергу емоціями і не терпить рівності і демократії. Вона сприймає інших людей і світ в цілому крізь призму відносин сили-слабкості, садомазохізму. p align="justify"> Емпіричні дослідження, проведені Адорно та іншими вченими, підтвердили реальне існування авторитарного типу особистості, виявили її деякі нові риси. У цілому ж цей напрямок психоаналізу значно розширило уявлення про внутрішніх мотиваціях прагнення до лідерства, хоча, звичайно ж, не вичерпує всі типи таких мотивацій. Як вже зазначалося, існують і деякі інші типи психологічного ставлення до лідерства, наприклад ігровий, інструментальний та ін
Сукупність різних інтерпретацій дозволяє побачити різноманітні сторони політичного лідерства, проте ще не дає його цілісної картини. Спробу вирішити цю задачу, здійснити комплексне дослідження лідерства являє собою інтерактивний аналіз. Він враховує чотири головних моменту лідерства: риси лідера; завдання, які він покликаний виконувати; його послідовників і конституентов; систему їх взаємодії, механізм взаємовідносин лідера і його конституентов. І все ж таки створити єдину, універсальну концепцію лідерства, цілком ймовірно, неможливо, оскільки саме це явище надзвичайно різноманітне за своїми проявами і функцій, залежить від історичних епох, типів політичних систем, особливостей лідерів і їх конституентов та інших факторів. p align="justify"> Існують різні класифікації феномена лідерства. Однією з найбільш загальних є розподіл всіх лідерів на звичайних (В«реальнихВ») і великих (як великих "героїв", так і великих В«лиходіївВ»). Перші, реальні лідери, не залишають помітного особистого сліду в історії, не змінюють звичайного ходу подій. Другі, лідери-герої (лиходії), мають власне бачення політики і намагаються здійснити в ній свої задуми, що тягнуть великі соціальні та політичні зміни. p align="justify"> Широко поширене розподіл лідерства в залежності від ставлення керівника і підлеглих на авторитарне і демократичне. Авторитарне лідерство передбачає одноосібне направляюче вплив, засноване на загрозі санкцій, застосуванні сили. Демократичне ліде...
