вражень. Небезпека зсуву сприйнятті, підміни частини інформації, отриманої з одного джерела, відомостями з іншого джерела збільшується, якщо ці враження подібні.
Такі, коротко, основні закономірності формування матеріалу правдивих показань в допроцессуальной стадії.
Створення неправдивої інформації. p> Брехня - це на відміну від омани навмисне перекручування дійсності в знанні 7 . Допитуваний, який не хоче давати правдиві свідчення, поряд з тією інформацією, яку він сприйняв я зберіг в пам'яті, завчасно свідомо формує і намагається запам'ятати В«ЛегендуВ», тобто неправдиву інформацію. p> Брехня, як і правдиві судження, має свої специфічні закономірності. В«Брехня, - писав А. Р. Лурія, - як всяке мислення, побудоване за іншим принципом, має свої форми, свої правила, свої прийоми. Людина, яка бреше, вдається завжди до певних законів мислення, до певних форм логіки В» 8 . Видів брехні дуже багато, але вони піддаються класифікації. У Залежно від того, якою мірою дійсність, яка цікавить слідчого, піддається спотворення, брехня буває двох видів - часткової та повної.
Повна брехня у свою чергу може складатися суцільно з вимислу або цілком із реальних фактів, що не відносяться до справи. Часткова брехня створюється такими прийомами:
В· опущення, тобто виняток, окремих елементів події;
В· доповнення факту вигаданими елементами;
В· доповнення факту реальними елементами, що не відносяться до досліджуваної події;
В· заміна окремих елементів події вигаданими деталями;
В· заміна окремих, елементів реальними, але не відносяться до даної події. p> Змістовна сторона брехні визначається мотивами (причинами), які породжують брехню, здібностями людини, його індивідуальним досвідом, а також ступенем інформованості про факт, щодо якого створюється брехня. Суб'єкт, краще обізнане про обставини розслідуваної справи, має можливість переплітати правду і брехню і розігрувати щирість. Для розпізнавання і викриття брехні слідчому потрібно знати мотиви, які призвели допитуваного до дачі неправдивих свідчень. До числа мотивів (причин), які можуть спонукати свідка до помилкових показаннями, відносяться:
В· особиста зацікавленість (побоювання відповідальності, боязнь розголошення інтимних зв'язків, дискредитації себе і своїх знайомих, користь, помста, сором і т.п. ); p> В· характер взаємовідносин з обвинуваченим чи потерпілим (образа, суперництво, помста, родинні, дружні або ворожі відносини);
В· вплив з боку зацікавлених осіб, які спонукають його до помилкових показаннями шляхом підкупу, погроз, умовлянь і т.д. ; p> В· пережите психічний стан у зв'язку з допитом (страх помсти, ворожого ставлення з боку обвинуваченого, потерпілого або його родичів; службове чи інше залежне стан від обвинуваченого або потерпілого; почуття співчуття до обвинуваченому, потерпілому або їх сім'ям, небажання погіршувати становище обвинуваченого, прагнен...
