вніше моралі на основі емоцій: емоції працюють автоматично, тоді як розум дозволяє діяти більш тонко залежно від ситуації (за умови, зрозуміло, що розум є в наявності). Точно також як людську поведінку на основі емоційної моральності ефективніше тваринного поведінки на основі вроджених інстинктів. br/>
1.2.4 Про В«моральному розкладанніВ»
Людина перехідного періоду (перехід від індустріального суспільства - до постіндустріального, Сучасному) неусвідомлено відчуває почуття провини через триваючого дії традиційних моральних установок. Релігійні діячі все ще володіють високим моральним авторитетом і вони засуджують Сучасне суспільство (наприклад, новий Папа Римський Бенедикт XVI заявив, що В«сучасна формується культура протистоїть не тільки християнству, але вірі в Бога взагалі, всім традиційним релігіямВ»; аналогічні заяви роблять православні ієрархи та ісламські авторитети).
Звідси і всі розмови про нібито наявної В«гнилістьВ» і В«розкладанніВ», хоча насправді аморальності стало набагато менше (більше того, носіями найвищої форми аморальності - насильства і агресивності - є саме люди традиційних культур, особливо фундаменталісти).
Релігійні діячі, засуджуючи моральність Сучасного суспільства, зазвичай міркують так: відхід від релігійної моральності призводить до скасування моральних установок взагалі, в результаті чого люди почнуть красти, вбивати і т.д. Вони не хочуть помічати, що моральність Сучасних людей рухається в протилежному напрямі: у бік засудження насильства і агресії в будь-якій формі (і, наприклад, в бік засудження злодійства, адже Сучасні люди - це, як правило, заможний середній клас).
Як показують дослідження, найменший ступінь як релігійності, так і злочинності спостерігається серед високоосвічених людей. Тобто відхід від традиційної моральності зовсім не приводить до падіння моральності взагалі. Але для традиційного, малоосвіченого людини міркування релігійних діячів повністю виправдані. Для цих людей потрібна В«карає кийокВ» у вигляді пекла; втім, зате вони легко йдуть на насильство В«в ім'я БогаВ». p align="justify"> Пануюча в перехідному суспільстві мораль некомфортна для людини, тому що вона суперечлива, а значить не дає йому сили. Вона намагається поєднати непоєднуване: ліберальне право людини на вибір і традиційні коріння, які таке право заперечували. Вирішуючи це протиріччя, одні йдуть у фундаменталізм, інші кидаються в егоїстичну В«життя заради розвагВ». І те, й інше не сприяє розвитку і, отже, безперспективно. p align="justify"> Тому потрібна несуперечлива мораль, проходження якої забезпечує успіх як окремій людині, так і всьому суспільству.
1.2.5 В«ЗаповідіВ» Сучасного суспільства
Моральні цінності Сучасного суспільства помітно відрізняються від традиційних. Наприклад, з 10 біблійних заповідей не працюють п'ят...
