Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Характеристика агресії в інтернет

Реферат Характеристика агресії в інтернет





псевдоерудіціей і авторитетною думкою. У цьому випадку основний виявляється егоцентрична мета троллінгу, проте наслідки стають соціально значущими: співтовариство, конференція або її гілка розпадаються лібоутрачівают більшість учасників.

Троль-провокатор , як правило, представляє найбільш виділяється форму агресивного соціальної поведінки. Такі учасники форумів інтенсивно вступають у діалог з обговорюваної тематики. Активно проштовхуючи свою точку зору і принижуючи або спростовуючи чужі точки зору в утворилася дискусії, вони провокують агресію навколо того чи іншого обговорення. Звертаючись до теорії агресії, можна стверджувати, що, порушуючи таким чином нормальний розвиток дискурсу, автор-троль намагається отримати задоволення від створилася в процесі тематичного обговорення негативної атмосфери.

Троль герой-коханець отримує гострі відчуття від послідовного загравання та он-лайн-інтриг з жінками інтернет-групи. Це підбурює їх на внутрісообщностное конкурування і вибір агресивних форм взаємодії. Чоловіки, у свою чергу, діючі по наочному та результативному зразком, також виявляються провокованих на слідування його манері і змагання по завоюванню жіночої уваги. У підсумку переважна частина групи концентрується на флірт, група перестає переслідувати свою основну мету, і за межами тимчасово сталих комунікаційних пар або кластерів домінуючою залишається агресивна форма взаємодії.

Тролі-порадники - це особливий вид троллінгу, який полягає в тому, що троль під виглядом допомоги або ради жертві починає писати на форумах досить безглузді речі. Такий вид троллінгу популярний на IT-та технічних форумах, де троль зазвичай проходить по всіх гілках, розміщуючи коментарі в кожній, нібито бажаючи допомогти жертві. Але насправді при вигляді дурного відповіді на своє питання користувач фактично В«ведетьсяВ» на провокацію троля, починається В«флеймВ», і жертву В«банятьВ» на форумі або в чаті. Очевидно, що і в цьому випадку простежуються типові форми маніпуляції, що призводять до агресії та деформації соціального комунікативного простору.

Способи боротьби з троллінгом:

Популярна мудрість вчить уникати годування тролів і ігнорувати спокусу їм відповісти. Відповідь на троллінг неминуче відводить обговорення від теми, виводить з рівноваги спостерігачів і постачає троля увагою, якого він жадає. Однак так як мисливці (аналогічно тролям) часто самі провокують конфлікти, в результаті програють тільки інші користувачі форуму, які воліли б, щоб конфлікт не з'являвся взагалі. p align="justify"> Людина, відхилений соціальною групою, що в онлайн-спілкуванні (за навішуванням ярлика троля), що в реальному житті, може закріпити в собі таку антагоністичну роль, і прагнутиме і далі дратувати або обурювати членів групи...


Назад | сторінка 11 з 15 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Мотив агресії як особистісна диспозиція менеджера і методи його дослідження ...
  • Реферат на тему: Етапи розвитку групи. Конфлікти як форма прояву протиріч, їх роль у спілку ...
  • Реферат на тему: Інформаційні конфлікти в організації. Значення негативної інформації про у ...
  • Реферат на тему: Соціально-психологічна характеристика жіночої студентської групи
  • Реферат на тему: Розробка і обговорення технічного завдання (ТЗ). Формалізація вимог