Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Оскарження дій і рішень державних органів та посадових осіб у кримінальному судочинстві

Реферат Оскарження дій і рішень державних органів та посадових осіб у кримінальному судочинстві





и з їх участю, то їх участь є обов'язковою. p align="justify"> До початку розгляду скарги в судовому засіданні всі учасники процесу мають право ознайомитися як з вмістом самої скарги, так і з матеріалами провадження за скаргою, робити заяви і клопотання щодо порядку розгляду скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 125 КПК РФ скарги, що підлягають розгляду судом, розглядаються у відкритому судовому засіданні. Разом з тим законодавець визначив, що з підстав, передбачених ч. 2 ст. 241 КПК РФ, як з ініціативи судді, так і за клопотанням що у справі осіб розгляд скарги може бути проведено суддею в закритому судовому засіданні. Маються на увазі випадки, коли розгляд скарги в суді може призвести до розголошення державної або іншої захищеної федеральним законом таємниці, а також відомостей про інтимні сторони життя учасників кримінального судочинства яких відомостей, що принижують їх честь і гідність. Крім цього, в закритому судовому засіданні можуть розглядатися скарги у випадках, якщо цього вимагають інтереси забезпечення безпеки учасників кримінального судочинства, їх близьких родичів, родичів чи близьких осіб, а також скарги у справах про злочини, вчинені особами, які не досягли 16-річного віку. За наявності до того підстав суддя попереджає учасників процесу про неприпустимість розголошення даних попереднього розслідування без попереднього дозволу дізнавача, слідчого і прокурора, про що у них відбирається підписка. У визначенні або постанові суду про проведення закритого розгляду за скаргою повинні бути вказані конкретні фактичні обставини, на підставі яких суд прийняв дане рішення. p align="justify"> Скарга розглядається у судовому засіданні суддею одноособово. При розгляді всіх видів скарг ведеться протокол судового засідання за правилами, передбаченими ст. 259 КПК РФ. На початку судового засідання суддя оголошує, яка скарга підлягає розгляду, представляється явівшімся в судове засідання особам, роз'яснює їх права і обов'язки. Перелік і зміст роз'ясняються учасникам процесу прав залежать від їх процесуального становища. Після роз'яснення учасникам судового засідання їх прав і обов'язків суддя надає можливість виступити заявнику, який обгрунтовує свою скаргу. Після нього заслуховуються інші особи, які з'явилися в судове засідання. У разі неявки заявника в судове засідання зміст його скарги викладається суддею або за його дорученням представником відповідної сторони в процесі. Останнім з учасників судового засідання виступає прокурор. З метою уточнення позицій сторін суддя надає учасникам процесу право ставити один одному питання. При необхідності питання можуть бути задані і самим суддею. Після цього сторонам надається можливість виступити з реплікою. Межі судової перевірки за скаргою обмежені рамками самої скарги і не можуть її перевищувати. p align="justify"> За результатами розгляду скарги суддя виносить одне з таких рішень, яке оформляється у вигляді постанови:

Назад | сторінка 11 з 26 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Інститут конституційної скарги в Республіці Польща: організаційно-правові п ...
  • Реферат на тему: Дії прокурора і повноваження судді по надійшов кримінальній справі прискоре ...
  • Реферат на тему: Право скарги
  • Реферат на тему: Підготовка справи до судового розгляду в арбітражних судах. Порядок повідо ...
  • Реферат на тему: Інститут конституційної скарги в Російській Федерації: законодавча модель і ...