чи їх у законі, ми визнаємо, що не в змозі забезпечити виконання принципу рівності всіх перед законом.
Перераховані обставини, що виключають порушення кримінальної справи, відносяться до викладених у ст. 24 КПК України імперативним (обов'язковим для посадової особи) підстав відмови в її порушенні. Наявність хоча б одного із зазначених обставин одночасно є і підставою для припинення порушеної кримінальної справи, на що вказують ст. 24 і ст. 212 КПК РФ. p align="justify"> Отже, за наявності хоча б однієї з обставин, перерахованих у ст. 24 КПК України, приймається рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.
Викладеними обставинами, що перешкоджають порушенню кримінальної справи або виключають провадження по ньому, перелік імперативних підстав відмови в порушенні кримінальної справи та її припинення вичерпується. Однак якщо наявність хоча б одного з цих обставин зобов'язує відповідне посадова особа припинити провадження у кримінальній справі або відмовити в її порушенні, то ст. 25 КПК РФ містить у собі факультативне підставу припинення кримінальної справи, яка надає правопріменітелю лише можливість (право) припинити кримінальну справу у зв'язку з примиренням сторін. p align="justify"> У цьому випадку суд, а також слідчий за згодою керівника слідчого органу або дізнавач за згодою прокурора відповідно до ст. 25 КПК РФ має право припинити кримінальну справу стосовно підозрюваного або обвинуваченого у зв'язку з примиренням сторін. Примирення сторін є матеріальною підставою відмови в порушенні кримінальної справи, тому що ст. 76 КК РФ передбачає можливість звільнення від кримінальної відповідальності особи, вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані потерпілому шкоду, на що посилається ст. 25 КПК України. Характер і спосіб відшкодування заподіяної потерпілому шкоди, відшкодування заподіяної йому матеріальної шкоди значення для припинення провадження у справі не мають, а відносяться до розсуду потерпілого. Примирення має бути засноване на волі потерпілого і відображено в залученні до матеріалів справи відповідному письмовому заяві потерпілого чи його законного представника. p align="justify"> У літературі проведено класифікацію підстав до відмови в порушенні кримінальної справи залежно від сили правового припису на дві групи: 1) матеріально-правові, 2) процесуальні. p align="justify"> Першу групу складають ті, що містяться в нормах кримінального законодавства. Ці норми дають передумови, що усувають можливість залучення кого до кримінальної відповідальності. До таких підстав КПК РФ відносить: відсутність самої події злочину (п. 1 ст. 24); відсутність в діянні певної особи складу злочину (п. 2 ст. 24); закінчення строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності (п. 3 ст. 24).
Другу ...
