е перебування речі у володінні кредитора, тобто наявність у нього речі в натурі.
Вибуття речі з його фактичного володіння також припиняє право утримання. У тому випадку, якщо утримувана річ викрадена або загублена, кредитор не має права здійснювати утримання, тоді як власник, навпаки, має право витребувати таке майно у будь-якої особи (ст. 302 ЦК РФ). Подібний висновок грунтується на тлумаченні п. 1 ст.359 ГК РФ, згідно з яким кредитор, у якого В«перебуває річВ» боржника, вправі її утримувати. p align="justify"> Як випливає з п.1 ст.359 ГК РФ річ повинна належати боржнику на праві власності. Оскільки в основному в нормах про право утримання ключовим правом є право володіння, тобто фізичного володіння річчю, можна стверджувати, що в даному випадку мова йде не про будь-яких цивільних правах, а про права володіння, бо саме за допомогою права володіння утримання і здійснюється.
У юридичній літературі звучать пропозиції про те, що додання В«силиВ» інституту утримання, необхідно внесення законодавчої поправки до ст. 359 ГК. Окремим пунктом 2 слід закріпити: В«Утримання можливе стосовно майна, не тільки належного боржнику на праві власності, а й знаходився в будь-якому іншому законному володінніВ». Відповідно необхідна законодавча поправка в ст.237 ЦК (звернення стягнення за зобов'язаннями не тільки власника, а й іншого законного власника майна). p align="justify"> друге, утриманням забезпечується зобов'язання, за яким боржник зобов'язаний сплатити вартість самої речі йди відшкодувати пов'язані з нею витрати та інші збитки (наприклад, по зберіганню речі, утримання тварини тощо).
По-третє, що забезпечується утриманням зобов'язання не було виконано боржником в строк.
Утримання речі можливе до тих пір, поки відповідне зобов'язання не буде виконано, тобто до моменту погашення боргу.
Разом з тим можливе припинення права утримання речі і до погашення боргу, тобто достроково. Спеціальні правила припинення права утримання до погашення боргу встановлені, зокрема, п. 2 ст. 996 ГК РФ. p align="justify"> Підкреслимо, що утримання правомірно лише за дотримання низки умов:
правомірне заволодіння чужою річчю;
утриманням забезпечується зобов'язання;
забезпечується утриманням зобов'язання не було виконано боржником в строк.
Розглядаючи питання порядку утримання необхідно зупинитися на такому його аспекті як угоду про утримання.
Згідно п.2 ст.359 ГК РФ правила утримання, передбачені даною статтею, застосовуються в тому випадку, якщо сторони в договорі не передбачили інше.
Таким чином, договором сторони можуть змінити зміст цього права або виключити можливість його виникнення, а також передбачити можливість утримання у випадках, не зазначених у законі.
