ерший зараховувалися громадяни, які мали понад 20 югеров землі, у 2-й від 15 до 20, в 3-й від 10 до 15, в 4-й від 5 до 10 і в 5-й від 2 до 5 югеров. Якщо ми згадаємо, що один югер дорівнює приблизно 1/4 нашої десятини, то ми побачимо, що громадяни першого, вищого класу, суть не що інше, як особи, що мають більш, ніж 5 десятин, тобто не що інше, як середні, достатні селяни. Якщо ми приймемо, далі, під увагу, що ці громадяни першого класу становили 98 центурій (80 піших і 18 всаднических) із загального числа 193 центурій, то (при припущенні, що центурія є за чисельністю більш-менш однакова бойова одиниця), виявиться, що в [С.50] момент реформи в загальному складі римського населення таких полноземельних селян було більше половини. Нарешті, звертає на себе увагу слабка прогресія земельних норм: від 2 до 5, від 5 до 10 і т. д. югеров; вона вказує на те, що великий господарської диференціації ще не існувало, що про будь-яких особливо великих господарствах ще й мови бути не може. Якби клас великих поміщиків-землевласників до того часу встиг вже утворитися, якщо б він займав вже, скільки-небудь помітне місце в господарському житті країни, це неминуче позначилося б і на самій побудові класів. Ось чому всі теорії, що будують ту чи іншу гіпотезу (наприклад, щодо походження плебеїв) на передбачуваному економічному розшаруванні найдавнішого римського населення, виявляються позбавленими фундаменту: різкого розшарування ще існувало.
Крім землеробства, без сумніву, були вже відомі й інші джерела доходу в якості підсобних. Найбільше значення з них мало скотарство з випасом на громадських вигонах. Як відомо, ще згодом, в період республіки, значні частини ager publicus надавалися для цієї мети. У загальному бюджеті сім'ї продукти скотарства - pecus - грали роль оборотного капіталу: ними шляхом обміну задовольнялися поточні потреби родини. У найдавніше час у Римі худобу грав роль грошей; про це свідчить сама назва останніх pecunia (від pecus); крім того, за свідченням джерел, ще на початку періоду республіки майнові штрафи призначалися у вигляді відомого кількості худоби (Наприклад, Lex Aternia Tarpeia визначає законний maximum штрафу, за межі якого не повинен переступати магістрат, в 30 биків і 2 вівці).
Були відомі, звичайно, і ремесла. Переказ розповідає нам навіть про те, що ще Нума організував ремісників у цехи. Розповідь про Нумі може бути легендою, але безсумнівно, що деякі корпорації ремісників дуже старі. Окремі види майстрів, мають значення у військовій справі, займають особливе місце і в лавах сервіановскіх центурій (центурії теслярів і слюсарів - tignarii і ferrarii і дві центурії військових музикантів - cornicines і tibicines).
Нарешті, зароджувалася і торгівля. Деякі з сучасних [с.51] вчених думають навіть, що вже на початку своєї історичної епохи Рим був великим торговим центром, жив торгівлею - навіть заморської. На підтвердження посилаються на переказ про торговому договорі з Карфагеном 508 р. до Р. Х. (Ед. Мейер та ін.) Таку думку, проте, рішуче спростовується всім тим, що ми знаємо про економічне укладі стародавнього Риму. Ми знаємо вже, що вся економічна життя цього часу базується на землеробському і притому натуральному господарстві. Ще закони XII таблиць малюють нам картину вкрай нескладного господарського побуту. Розвинена і навіть заморська торгівля привела б до набагато більшого розшарування суспільства по майну, ніж те ми насправді спостерігаємо. Але саме рішуче спростування зазначеного думки дає стан засобів обміну, тобто характер стародавніх римських грошей.
Як було зазначено вище, римляни довго ще в якості засобу обміну, в якості товару-посередника і платіжного засобу, вживають худобу, pecus. Пізніше вони починають вживати метал і саме мідь, aes, звідки пізніші вираження - aestimatio і т. д. Але мідь фігурує в обороті в злитках (aes rude, raudusculum), внаслідок чого при всякій угоді необхідно було засвідчувати, по-перше, в чистоті пропонованого злитку, а по-друге, в його вазі. Перше засвідчувалося звуком, видаваним злитком при ударі об який-небудь інший предмет, друге зважуванням (Звідси dependere, expendere і т. д.). З цих спочатку цілком реальних потреб обороту склалося багато дій, згодом вже чисто символічних, на зразок того, наприклад, що при угоді повинен був бути присутнім (Непотрібне вже) весодержателя з вагами, що дає гроші ударяв монетою по ваг і т. д. (так звана negotia per aes et libram, угода при посередництві міді і ваг).
І лише значно пізніше з'являється монета. На думку одних, її почали чеканити при Сервії Тулії; по думку інших, при Сервії Тулііі держава стала тільки своїм клеймом гарантувати чистоту злитку (так би мовити, накладати пробу - pecunia forma publica signata); карбування ж монети встановилася лише при [с.52] демцемвірах; по думку третіх - і того пізніше. У всякому разі, першої чеканної монетою був as libralis - acc, рівний 1 фунту міді.
Така "монетна система "сама по собі свідчить, що п...
