Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Біологічні особливості великої рогатої худоби як об'єкта селекції

Реферат Біологічні особливості великої рогатої худоби як об'єкта селекції





ірність розвитку часткою вимені і повноту видоювання. Крім того, враховують вимоги за вмістом білка в молоці, з оплати корму молоком, по стійкості проти маститів. Таким чином, загальне число ознак, за якими бонітіруют молочну корову, велике, навіть за умови, що оцінка не зачіпає родоводу і властивостей, що виявляються при перевірці за якістю потомства. p align="justify"> Чи не суперечить така практика думку, висловлюваному найбільшими авторитетами в зоотехнії, про необхідність для успіху справи максимально скоротити кількість вимог, вибрати лише найголовніші ознаки і зосередити на них основну увагу при відборі? П. М. Кулешов постійно підкреслював значення провідних ознак при відборі та підборі тварин. Аналізуючи у зв'язку з цим методи роботи відомих зарубіжних селекціонерів, він вказував, що Р.Беквелл при досягненні головної мети інші ознаки розглядав не тільки як другорядні, але навіть як зовсім несуттєві. М. М. Щепкін, а пізніше Е. А Богданов вважали непотрібним і навіть шкідливим вести селекцію одночасно за багатьма ознаками з метою виправити або закріпити їх. p align="justify"> Цілеспрямований відбір по якомусь основному ознакою широко застосовується у практиці племінної справи. Його використовували при виведенні видатної по жирномолочности джерсейської породи, культурних м'ясних порід великої рогатої худоби і багатьох інших порід сільськогосподарських тварин різних видів. Російські вівчарі вважали, що при збільшенні числа вимог до мериносової вівці не можна очікувати поліпшення породи. Характерно, що методи відбору та підбору, що застосовувалися П. Мазаєвим, які часто наводяться як приклад небажаної однобічності, П. Н. Кулешов у відомому сенсі схвалював. Так, він вважав, що, відкидаючи при підборі всі другорядні особливості, П. Мазаєв вивів абсолютно оригінальний тип овець, які на півдні Росії "за своєю прибутковості перевершують всі інші напрямки мериносових вівчарства", і що, незважаючи на кілька незадовільні форми тіла, "результати суворого переслідування найбільш важливих статей і однорідного спарювання говорять, безсумнівно, на користь цього методу". Односторонній відбір голландського худоби по молочної продуктивності, якому він піддавався тривалий час, хоча і привів до придбання деяких небажаних якостей (низький вміст жиру в молоці), але все ж дозволив отримати породу, що перевершує всі інші за найкращою здатності до раздою і по найбільш стійкою обільномолочності . Думки про доцільність вести селекцію за мінімально можливого числа ознак дотримуються в багатьох зарубіжних країнах. p align="justify"> Принцип виділення найменшого числа ознак в якості головних, визначальних основний напрямок роботи зі стадом або з породою, що не суперечить визнанню цілісності організму. М. Ф. Іванов у своїй відомій методиці виведення нових порід разом із загальною оцінкою виділяв головні бажані ознаки культивували заводських ліній. К. Д. Філянський, учень М. Ф. Іванова і талановитий селекціонер, вважав, що наміченої мети можна досягт...


Назад | сторінка 11 з 19 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Аналіз бонітіровочний даних і оцінка генетичного процесу тварин костромськи ...
  • Реферат на тему: Моделювання відбору корів чорно-рябої породи в стаді великої рогатої худоби ...
  • Реферат на тему: Біологічні особливості і продуктивність великої рогатої худоби
  • Реферат на тему: Порівняльна оцінка різних видів гною великої рогатої худоби за ступенем роз ...
  • Реферат на тему: Оцінка племінних якостей тварин за комплексом ознак