ustify"> По-перше, як було сказано вище, автор - професійний, відомий репортер і публіцист, тому йому має бути відомо, що в будь журналістської статті (в т.ч. репортажі) необхідна наявність трьох думок: двох сторін діалогу і думка експерта. І тим більше, журналіст не має права висловлювати свою особисту думку як основне; текст повинен бути нейтральним. У даному випадку ці правила порушуються. Мабуть, журналіст працював над своїм репортажем із заздалегідь обраної позицією, яку і висловив по ходу статті. Тому в тексті присутній тільки один погляд на проблему - погляд опозиції. Є, звичайно, інтерв'ю з т.зв. В«ФункціонерамиВ», але воно, швидше не відображає їх точку зору, а лише підтверджує опозиційну. Саме тому автор не виконав ще одну задачу як професійний журналіст: проблему поставив, а рішення не підказав. Більше того, посилив ситуацію. Ворт що пише диякон Андрій Білоус у своєму відгуку, опублікованому в тому ж В«Російському репортераВ»: В«Однак, на жаль, стаття Соколова-Митрича, з одного боку, б'є з цього феодалізму, але з іншого - його зміцнює. Адже ідейна основа обговорюваного феодалізму - в переконанні, що там, у Москві, всі розмови про місію ведуть бездуховні управлінці, які нічого не розуміють поза своїх апаратних інтриг. Раз ці В«москвичіВ» В«Росії не знаютьВ», то і всі їх прожекти не мають відношення до реального життя, і виконувати їх ми не будемо. Адже тут народ інший, ми не росіяни, ми, наприклад, сибіряки В». Тому й коментарі у статті однобоко-негативні, і, в основному, від тих людей, які і в храм не ходять, і про церковних таїнствах знають лише з чуток: В«Ек вивернувся ... "Навіщо вам, батюшка, мерседес?" - "Щоб відобразити пишність небес". Очевидно, Гундяєв пре як танк, залучаючи адміністративний ресурс, обіймаючись з вищою владою ... але невже він такий тупий, що не розуміє, що в Росії - "за що боровся - на те й напоровся"? Або він настільки нахабний і самовпевнений, що дійсно уявив себе "найсвятішим" ... а він звичайний пройдисвіт ... У першій частині статті описується як цілком відкрито і демонстративно в Білгородській області з боку владних структур відбуваються грубі порушення законодавства Росії і Конституції пов'язані зі свободою совісті і т.п. І чомусь це нікого не дивує і нікого навіть особливо-то і не цікавить. Ось в якому лицемірному і брехливому суспільстві ми живемо. Я не глибоко віруюча людина, скоріше навіть агностик, але дуже чуйно відчуваю своїм нутром присутність у стінах храму енергії. Можливо, саме завдяки моїм релігійним поглядам я можу об'єктивно судити про що відбувається ... Людина, що займається "освітленням колісниць", "ізгоненіем бісів" і ведучий пільговий бізнес біля свого приходу буде цікавий тільки точно таким псевдо підприємцям з держ. відкатами да грішникам, замолювати свої бандитські злочини. Респект В«РРВ» і уважуха Дмитру Соколову-Митрич. РПЦ дійсно стало перетворюватися на В«поп-проектВ», а так не далеко і до В«гламуру в рясахВ». Хто тоді буде молитися п...
