p align="justify"> Маржиналістський підхід передбачає надзвичайно абстрактний погляд на економічного суб'єкта. Поглиблення абстрактності йде по двох лініях: суб'єкт стає простіше з точки зору мотивації (відсікаються всі його характеристики, крім насолод і страждань, пов'язаних з певними благами, в тому числі, природно, класова і національна визначеність; передбачається стабільність системи індивідуальних переваг і її незалежність від зовнішніх впливів) і раціональніше (він повинен бути здатний завжди досягати оптимуму, інакше його стан, а значить, і стан всієї економіки, що не буде рівноважним).
Очевидно, що в цілому маржиналистская модель людини є досить сильною абстракцією реального людської поведінки. Однак далеко не всі маржиналісти, крім Вальраса і особливо Парето, усвідомлювали це, вдаючись до В«антропологічногоВ» обгрунтуванню своїх теорій. Вальрас присвятив комплексному аналізу людини та її зв'язку з суспільством свою останню незакінчену роботу, в якій доводиться гармонійна взаємозалежність людини як фізіологічний-економічного істоти, головним властивістю якого є схильність до поділу праці і пов'язаний з нею особистий інтерес, і людини як психологічно-морального істоти, головним для якого є почуття симпатії, естетичне почуття, розум, розуміння, совість і свобода. Вальрас доводить, що, тільки будучи моральною особистістю, людина здатна до поділу праці, і тільки будучи здатний до поділу праці, він володіє вільною волею, набуває владу над собою і стає моральною особистістю. Однак цю проблематику Вальрас вважав надбанням вищої соціальної науки. Що ж до чистої і прикладної економічної теорії, то їх предмет він обмежує діяльністю людини як фізіолого-економічного істоти, що досягає своїх задоволень допомогою поділу праці та обміну. Таким чином, Вальрас явно дотримувався обгрунтування економічної людини як необхідної абстракції при дослідженні нижчої, фізіологічної складової людини [1, c. 83-87]. br/>
.4 Маршалл і кембриджська школа - об'єднання основних досягнень економіки в моделі людини
Значне посилення абстрактності економічного аналізу в роботах маржиналистов, і зокрема використання ними далекою від життя моделі раціонального Максимізатор, зрозуміло, не могло не викликати протест представників більш конкретного напрямку економічних досліджень. Заперечення викликало і полемічно загострене заперечення Джевонсом і Менгером ролі об'єктивних факторів (витрат) у формуванні цінності благ. p align="justify"> Економістом, який зробив спробу синтезувати основні досягнення класичної школи, маржиналистов та історичної школи, став основоположник неокласичного напряму в економічній теорії Маршалл.
Маршалл робить установку не так на абстрактну дедуктивну теорію, як Мілль або перші маржиналісти, а на поєднання дедукції та індукції, теорії та описи. Це прагнення не могло не відбитися на маршалловской концепції економічн...
