нтів досягнення мети (альтернатив); елементи проміжних рівнів відповідають критеріям або чинникам, які пов'язують мета з альтернативами. Існують спеціальні терміни для опису ієрархічної структури МАІ. Кожен рівень складається з вузлів. Елементи, які виходять з вузла, прийнято називати його дочірніми елементами. Елементи, з яких виходить вузол, називаються батьківськими. Групи елементів, що мають один і той же батьківський елемент, називаються групами порівняння. Батьківські елементи Альтернатив, як правило, виходять з різних груп порівняння, називаються покриваючими Критеріями. Використовуючи ці терміни для опису представленої нижче діаграми, можна сказати, що чотири Критерію - це діти Цілі; в свою чергу, Мета - це батьківський елемент для будь-якого з Критеріїв. Кожна Альтернатива - це дочірній елемент кожного з включають її Критеріїв. Всього на діаграмі присутня дві групи порівняння: група, що складається з чотирьох Критеріїв і група, що включає три Альтернативи. Вид будь ієрархії МАІ буде залежати не тільки від об'єктивного характеру розглянутої проблеми, а й від знань, суджень, системи цінностей, думок, бажань і т. п. учасників процесу. p align="justify"> Розстановка пріоритетів
Після побудови ієрархії учасники процесу використовують МАІ для визначення пріоритетів всіх вузлів структури. Інформація для розстановки пріоритетів збирається з усіх учасників і математично обробляється. p align="justify"> Пріоритети - це числа, які пов'язані з вузлами ієрархії. Вони являють собою відносні ваги елементів у кожній групі. Подібно ймовірностям, пріоритети - безрозмірні величини, які можуть приймати значення від нуля до одиниці. Чим більше величина пріоритету, тим більш значущим є відповідний йому елемент. Сума пріоритетів елементів, підлеглих одному елементу вище лежачого рівня ієрархії, дорівнює одиниці. Пріоритет мети за визначенням дорівнює 1.0. br/>
<# "266" src = "doc_zip24.jpg"/> <# "justify"> Глава 3. Рішення задачі пошуку оптимального кредиту
.1 Рішення поставленої задачі методів аналізу ієрархій
В якості порівнюваних банків були обрані такі банки як: Ощадбанк, Газпромбанк, Россельхозбанк, Московський банк, Райффайзен. Із запропонованих ними іпотечних програм, були обрані тільки ті, які зустрічаються хоча б в одному з цих банків. В результаті чого, ми будемо порівнювати банки за такими іпотечними програмами: Придбання житла на первинному ринку, придбання житла на вторинному ринку і придбання машиномісця. Для розстановки глобальних пріоритетів кожного критерію, був запрошений в якості експерта співробітник кредитного відділу Брянського філії РайффайзенБанку. Розстановка була виконана у зворотному порядку важливості тобто найбільш важливий критерій має найменше значення пріоритету. У сумі глобальні пріоритети рівні пріоритету мети. Локальні пріоритети альтернатив за критеріями обчислювалися виходячи з їхнього процент...
