ок надання земельної ділянки. На додаток до даного позовної заяви адміністрація муніципального району вказує, що договір оренди земельної ділянки був укладений в порушення вимог ФЗ В«Про державний земельний кадастрВ», відповідно до яких кожній земельній ділянці з метою індивідуалізації і можливості виділити його з інших земельних ділянок має бути присвоєний кадастровий номер. Однак, як вказувала адміністрація муніципального району Волгоградської області, в договорі оренди не вказані індивідуалізують ознаки земельної ділянки - кадастровий номер ділянці не присвоювався. У договорі оренди вказувалося лише приблизне місце розташування земельної ділянки, що не дозволяє виділити дану земельну ділянку зі складу інших. Вказана обставина свідчить про те, що при укладенні договору оренди земельної ділянки не були дотримані вимоги чинного законодавства. p align="justify"> Відповідач Е.А. Іванов у судовому засіданні позов не визнав і пояснив, що в 2007 році він став індивідуальним підприємцем і в цьому ж році йому як індивідуальному підприємцю вперше виділили земельну ділянку. Дана земельна ділянка він обгородив, для чого спеціально запрошувався головний архітектор. При складанні акта вибору земельної ділянки та попереднього узгодження розміщення об'єкту будівництва всі особи, зазначені в цьому акті, виїжджали на місцевість. В даний час на автостоянку немає межової справи і не присвоєно кадастровий номер. Ніяких перешкод в оформленні документів у нього не було, але він не знав про те, що дані документи необхідно оформляти, і адміністрація йому про це не сказала. p align="justify"> Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, позов адміністрації муніципального району Волгоградської області задовольнив, у позовних вимогах громадянину Е.А. Іванову відмовив. p align="justify"> З вищевикладеного судового спору вбачаються порушення, які допускаються з боку органів місцевого самоврядування при укладанні договору оренди земельної ділянки, які, у свою чергу, є підставою для посилення контролю з боку контролюючих органів за використанням та розпорядженням земельними ділянками .
Для більш повного розуміння проблем, що виникають на практиці, необхідно розглянути ще один цивільно-правовий спір, який свідчить про порушення чинного законодавства.
У районний суд Волгоградської області надійшла позовна заява від громадянина Т.А. Терехова до ЗАТ В«ЛДВ» про визнання договору оренди нечинним. p align="justify"> У своїй позовній заяві громадянин Т.А. Терехов вказував, що він є власником земельної частки сільськогосподарського призначення. За умовами даного договору оренди після закінчення терміну дії договору він може бути продовжений за згодою сторін. Зазначений договір сторонами продовжений не був. В даний час громадянин Т.А. Терехов має бажання належним чином оформити свою земельну ділянку, тому просить суд визнати договір оренди земельної ділянки нечинним у зв'язку із закінченням т...
