дках в його рішеннях висловлюються рекомендації, включаючи і можливі варіанти вирішення ситуації, в інших резолютивна частина рішень містить однозначні оцінки і вимоги [25]. p align="justify"> Рішення Конституційного Суду оформляються у вигляді окремого документа або протокольно. За деякими винятками, право вибору форми документа належить Конституційному Суду. Згідно зі ст. 11 Закону межі дозволу питань, поставлених на розгляд Конституційного Суду, визначає сам Конституційний Суд [7]. Перевіряючи конституційність оспорюваного нормативного акту, він встановлює відповідність його Конституції, міжнародно-правовим актам, ратифікованим Республікою Білорусь, законам, декретів і указам Президента Республіки Білорусь за такими параметрами:
В· за змістом норм;
В· за формою нормативного акта;
В· з точки зору розмежування компетенції державних органів;
В· по порядку прийняття, підписання, опублікування і введення в дію [20, c. 10].
Перш ніж прийняти висновок, Конституційний Суд зазвичай аналізує широке коло нормативних актів Республіки Білорусь, міжнародних документів, правозастосовчу практику, так як без цього важко сформувати узгоджену позицію.
Конституційний Суд може винести рішення і щодо актів, заснованих на перевіреному акті або відтворюють його окремі положення, якщо вони і не згадувалися в реченні. При перевірці акта Конституційний Суд має на увазі як буквальний його сенс, так і сенс, надавав йому практикою застосування. Конституційний Суд не має права здійснювати контроль і рецензувати проекти актів, конституційність яких може бути предметом його розгляду. p align="justify"> У літературі висловлюється точка зору, згідно з якою Конституційний Суд, перевіряючи конституційність нормативного акта, здійснює казуальне тлумачення Конституції, причому за своєю юридичною силою воно навіть вище, ніж тлумачення Парламенту, так як з ініціативи уповноважених суб'єктів конституційний закон про тлумачення Конституції також може бути перевірений на предмет його відповідності Конституції Республіки Білорусь [23, c. 375]. p align="justify"> Конституційний Суд, орієнтуючись на практику, при визначенні своєї позиції може критично її оцінити і висловити власний підхід до правозастосування.
Конституційний Суд, вирішуючи справи, керується Конституцією Республіки Білорусь, міжнародно-правовими актами, ратифікованими Республікою Білорусь, а також законами та іншими нормативними актами. При цьому слід мати на увазі, що на відміну від більшості інших органів конституційного контролю Конституційний Суд Республіки Білорусь наділений правом перевірки не тільки законів та актів Президента, а й відомчих нормативних актів, актів місцевих органів влади. У зв'язку з ци...
