.
Рисунок 1
Концептуальна схема динаміки моральної свідомості
В
Прагматик як моральний тип приймає моральні норми і цінності вибірково, з точки зору їх соціального чи особистої корисності. У відмінності від конформіста, він не змінює своїх переконань і поглядів, але й не заперечує мораль, подібно гедоніст. Здоровий моральний прагматизм дозволяє суспільству постійно розвиватися, удосконалювати соціально-економічні та політичні форми устрою суспільства, виробничу діяльність. Моральний прагматизм базується на ідеалах добра і зла, громадського соціально корисного блага, саморозвитку, самозбереженні.
Тип моральної свідомості формує поведінкову модель людини, сценарії і прогнози поведінки. Конформіст у своїй поведінці обережний, орієнтується на громадську думку, гедоніст віддає перевагу агресивному або ігнорує поведінці, заперечує авторитети, прагматик діє впевнено, але без тиску, враховуючи думку партнерів та інших членів суспільства, спирається на ті чи інші моральні авторитети, але не піддається страху громадського осуду.
У представників різних типів моральної свідомості по-різному здійснюється і соціальна адаптація , вольові акти, взаємодія з соціумом і окремими суспільними групами. Адаптивне поведінку індивідів у суспільстві являє собою В«закритуВ» систему відносини до дійсності, межі якої відокремлені даної соціальної або природним середовищем і заданим набором можливих дій у цьому середовищі, визначеними життєвими стереотипами і програмами. Люди виступають при цьому не просто виконавцями заданої програми поводження - хоч би й активними, - а творцями принципово нових програм дій. У випадку адаптивного поводження при всій його можливій активності й оригінальності мети дій, в кінцевому рахунку, задані, визначені; активність же зв'язана з пошуком можливих засобів досягнення цих цілей. Іншими словами, пристосувальне поводження цілеспрямоване, доцільно. Воно найбільш легко вдається конформістам і прагматикам, гірше гедоністам і перехідного типу, з яких в окремих випадках виходять субпасіонарії.
Воля означає подолання тиску заданих людині умов - будь те зовнішня природа, соціальні норми, оточуючі чи люди внутрішня обмеженість, як факторів, які детермінують його поведінка, допускають здатність будувати власну програму дій, яка дозволяла б вийти за рамки наявної ситуації, розширити обрій свого відношення до світу, В«вписатисяВ» в ширший контекст буття. Взаємодія індивіда і суспільства з погляду соціального контролю виявляє його внутрішню суперечливість. Так, з одного боку, людина не може знайти свою індивідуальність, придбати соціальні якості і властивості поза чи крім суспільства. З ін...
