ного, кріпосницького укладу життя. Причому характерно, що і в цих випадках розвиток характеру зображується автором через протиставлення двох крайніх - початковою і кінцевою - стадій руху; посередні ж ланки залишаються злегка наміченими, не привертаючи спеціального, пильної уваги автора. p> У В«РиміВ» справа йде інакше. Гоголь обирає тут в якості головного героя дрібного чиновника, духовно поневоленого і розчавленого бюрократичною машиною, а людини, що володіє здатністю тверезого аналізу оточуючих фактів, з широким розумовим горизонтом, що виступає в якості свідомого спостерігача центральних подій і питань своєї сучасності. Його образ не відмежований більш-менш різко від авторського В«яВ», як в інших гоголівських повістях, а навпаки, - насичений відображеннями інтелектуальної життя автора - недарма повість створювалася як підсумок роздумів самого Гоголя, викликаних європейськими враженнями. Перед розумовим поглядом князя, на відміну від більш ранніх гоголівських героїв, проходять різні народи та епохи, духовне життя його дана в процесі руху, зростання і поглиблення. p> У листі від 17 листопада 1843 до П.А. Кулішу, що опублiкував цей лист в В«СовременникеВ» в 1846 році, польський критик П.А. Грабовський писав, що, на його думку, в ескізі В«РимВ» Гоголь у порівнянні з іншими своїми повістями В«є абсолютно з нової сторони: це вже спостерігач не дрібних і гумористичних сторін вдач, але великих завдань громадських і питань, що займають уми нашого століттяВ» .
У відгуку польського критика-романтика, незважаючи на його однобічність, вірно схоплено те, що відрізняє В«РимВ» від інших гоголівських повістей: у той час як у В«Невському проспектіВ», В«Записках божевільногоВ», В«ШинеліВ» величезні за своїм значенням комунальних та моральні питання як би свідомо В«захованіВ» автором у анекдотичний на перший погляд сюжет з життя петербурзького обивателя або дрібного чиновника, в В«РиміВ» оповідач, навпаки, веде читача за собою на такий спостережний пункт, звідки йому стає видно панораму сучасної європейської історії, долі цілих народів і держав.
У зв'язку із оголеною філософсько-історичною тематикою і публіцистичним складом повісті змінюється і традиційний вигляд гоголівського героя. Молодий італійський князь за своїм духовному зовнішності де в чому близький таким більш раннім гоголівським персонажам, як В«петербурзькі художникиВ» Піскарьов (у В«Невському проспектіВ») або молодий Чартков (на початку повісті В«ПортретВ»). Але на відміну від них він не гине фізично і морально, а навпаки, переживає в повісті як би В«друге народженняВ», і саме розповідь про це В«другому народженніВ» князя становить головний зміст повісті. p> Подібно самому Гоголю, його герой після недовгого захоплення Парижем переживає глибоке розчарування в політичному і культурному житті Франції часів Луї-Філіпа. Це дозволяє йому після повернення на батьківщину багато переоцінити, відкрити в італійській культурі і в свій рідний народ нові, не вгадані їм колись риси...
