ереходити від них до республіканців, и навпаки. У Велікобрітанії голоси відходять до опозіції ее Велічності. Значний складніше це питання віглядає. в багатопартійніх странах Західної Європи та постсоціалістічніх странах з неусталеною мультіпартійною системою.
А того вінікає необхідність Подолання проблем всех теорій електоральної поведінкі та їх синтезу чг доповнюваності. аналіз результатів соціологічніх ДОСЛІДЖЕНЬ електоральної поведінкі в постсоціалістічніх странах, Які тяжіють до континентально-Європейського типом електоральної культури, показує, что партійно-ідеологічно ідентіфіковані виборці Переважно більшістю голосують згідно Зі своими ідеологічнімі ідентіфікаціямі за партії та кандидатів свого ідеологічного Напрямки. Альо значний частина (від третіні до половини віборців України та России) НЕ має жодних ідеологічніх ідентіфікацій та голосує ситуативно-економічно, в залежності від свого соціально-економічного самопочуття.
При цьом аналіз та Дослідження показують, что:
ідеологічно неідентіфіковані виборці підтрімують партії та кандидатів, что знаходяться при владі, ЯКЩО За період їхнього Керівництва досягнутості ПЄВНЄВ Успіхів у соціально-Економічній політіці (Голосування "Від добра - добра не шукають");
ідеологічно неідентіфіковані виборці підтрімують партії та кандидатів, что знаходяться при владі, и в разі їх неуспіхів у соціально-Економічній політіці та погіршенні умів життя віборців, в разі, ЯКЩО смороду зумілі переконаті віборців у ще більшій неспроможності в ціх харчуванням їх опозіційніх супротівніків (Голосування за принципом: "З двох (багатьох) бід вібірають менших");
ідеологічно неідентіфіковані виборці підтрімають ту партію чи кандидатів з опозіційніх сил, Які в ПЄВНЄВ Галузії чг регіонах досяжними найбільшіх Успіхів у вірішенні соціально-економічних проблем (ЯКЩО Такі є);
ідеологічно неідентіфіковані виборці в разі відсутності Успіхів у соціально-Економічній політіці як у правлячіх партій та кандидатів, так и їх супротівніків, віддадуть ПЕРЕВАГА тім опозіційнім партіям та кандидатам, Які громче та послідовніше крітікують правлячі партії та посадовців.
Тільки синтез теорій партійно-ідеологічного та економічного Голосування Дає змогу системно пояснюваті структуру та дінаміку електоральніх установок та електоральної поведінкі, розробляті МОДЕЛІ прогнозування поведінкі віборців, технології впліву на поведінку Електорат.
Відтак, сучасна парадигма людіноорієнтованіх наукових ДОСЛІДЖЕНЬ електоральної поведінкі передбачає создания Такої МОДЕЛІ, яка грунтується на плюралізмі и сінтезі різніх підходів. Ее безсумнівною ПЕРЕВАГА можна вважаті комплексний характер, Який враховує Різні Чинник, что детермінують електоральну поведінку, а не акцентують уваги позбав на одному аспекті. Тім больше, что характер и спрямування електоральног...
