сприяти, економічного процвітання регіону, створюючи підприємства. Регіон - це економічне ціле, і місництво може тільки нашкодити стратегії економічного розвитку. Розбіжності між муніципальними та регіональним урядами в питаннях економічного розвитку пагубні як для обох гілок влади, так і для, громадян, яких вони представляють. p align="justify"> Важливе вплив на економічний розвиток надає Комісія з національної столиці (КНС), що представляє федеральні інтереси в регіоні. Важливо також враховувати економічні процеси, що відбуваються на квебекськой боці річки. Лівобережжі повному обсязі інтегровано у функціонування економічного регіону, тому що Квебек відрізняється від Онтаріо лінгвістичної та соціальною політикою, податковим законодавством. Загальний ринок праці, заохочений федеральним урядом, не повний, так як потрібно спеціальне ліцензування для будівельних і ряду інших професій. Є розбіжності у ринках житла на двох сторонах річки, неоднакові рівні зайнятості і доходів. Тим не менш, Оттава-Карлтон і Утауе взаємозалежні і конкурують тільки в обмежених масштабах. Отже, ефективна стратегія економічного розвитку В»вимагає широкої орієнтації, ясності цілей, налагодженого механізму реалізації і повинна бути заснована на відкритості, партнерство і кооперації всіх зацікавлених сторін. p align="justify"> Важливою складовою частиною стратегії економічного розвитку є планування землекористування, яке здійснюється як на регіональному, так і на місцевому рівнях. Чинний офіційний план, якому повинні відповідати місцевий плани. Ні регіон, ні муніципалітети не можуть здійснити ніякого міського будівництва, якщо це не внесено до офіційного плану. p align="justify"> Модель двоярусного планування землекористування була створена за зразком метрополітенського Торонто більше 20 років тому. Передбачалося, що за загальне планування буде відповідати регіон, а деталі будуть розробляти місцеві муніципалітети. Але такий підхід не цілком виправдався в умовах Оттави-Карлтон, так як здатність ефективного планування в низових ланках була обмежена, а в деяких муніципалітетах її не існувало зовсім. У той же час до столичного ареалу виявляли підвищений інтерес федеральна влада, але вони дбали насамперед про свої проблеми, а не про регіоні. p align="justify"> Цілі двох рівнів планування землекористування не ідентичні. Масований тиск приватних грошей може вплинути на рішення муніципалітетів і зачепити інтереси жителів. Щоб запобігти таку можливість регіональна влада жорстко контролює районні муніципалітети. Необхідно відзначити також, що, хоча в плануванні землекористування важливо участь громадськості, прийняті рішення повинні обов'язково враховувати технічні, фінансові фактори, що обмежує можливості впливу громадян. p align="justify"> Планування землекористування - це функція, найбільш чітко розділена між двома рівнями влади. В інших сферах розділеної юрисдикції - дороги, наприклад, жоден рівень влади не повинен відповідати за одною. Відносно ж планування з...
