ксту як прямонаправленное, так і непрямонаправленную (у розумінні М.Пфютце). Також саме морфологічні показники беруть участь у формуванні певних функціональних стилів і формуванні текстів певної спрямованості. Особливу увагу в літературі питання приділяється дейктіческіх елементам мови, які знаходять відображення в численних статтях і отримали детальний опис у монографії Е.В.Падучевой В«Семантичні дослідження. (Семантика часу і виду в російській мові; Семантика наративу) В», де ілюструється важлива функція дейктіческіх слів у формуванні тексту. Вивчені джерела підтверджують важливість морфологічного рівня тексту в розумінні структури тексту загалом і для розуміння інтенції автора. Але, безумовно, для комплексного аналізу тексту необхідний аналіз всіх мовних рівнів у сукупності, що дозволяють зрозуміти глибинну структуру тексту. p align="justify"> Література
1.Адмоні В.Г. Граматика і текст// Питання мовознавства 1985, № 1
. Болотнова Н.С. Філологічний аналіз тексту. Москва, 2007
. Валгина Н.С. Теорія тексту. Москва, 2003
. Гальперін І.Р. Текст як об'єкт лінгвістичного дослідження. Москва В«НаукаВ», 1981
. Квятковський А.П. Поетичний словник. Москва, 1966
. Пфютце М. Граматика і лінгвістика тексту// Нове в зарубіжній лінгвістиці. Вип. VII. Лінгвістика тексту. М., 1978
. Стилістичний енциклопедичний словник під ред. М.Н.Кожіной. Москва, В«ФлінтаВ», 2006. p align="justify">. Тодоров Цв. Граматика і лінгвістика тексту// Нове в зарубіжній лінгвістиці. Вип. VII. Лінгвістика тексту. М., 1978
