Наприклад, об'єктивна сторона грабежу з насильством починається з виконання дій, спрямованих на відкрите заволодіння майном із застосуванням насильства, не небезпечної для життя і здоров'я потерпілого, або погрозою застосування такого. Отже, замахом тут будуть визнані первинні дії, спрямовані на таке розкрадання. p> Кінченим замах буде тоді, коли суб'єкт об'єктивно виконав всі намічені ним дії і усвідомлює це. Результат, на його думку, повинен наступити автоматично, без будь-яких додаткових зусиль, проте він не настає за обставинами, не залежних від волі винного. У такій ситуації добровільна відмова від доведення злочину до кінця практично неможливий, оскільки ніякі зусилля суб'єкта не можуть змінити те, що вже скоєно. Можлива відмова від повторення дій чи діяльне каяття, при якому особа намагається запобігти наступ більш тяжких наслідків, але ці зусилля перебувають за рамками об'єктивної сторони вже виконаного складу злочину. p> Діяльне каяття не змінює кваліфікації, воно враховується як пом'якшувальну обставину при призначенні покарання (стаття 61 КК РФ) або може служити підставою для звільнення від кримінальної відповідальності за наявності всіх умов, зазначених у статті 75 КК РФ.
Іноді особа, яка вчинила замах, може відмовитися від повторення дій. Така поведінка не може розглядатися як добровільна відмова і підлягає кваліфікації як закінчений замах за частиною 3 статті 30 КК РФ. Припустимо, суб'єкт, бажаючи позбавити життя потерпілого, стріляє в нього з пістолета і, побачивши, що той упав, пішов з місця події, не провівши контрольного пострілу. Потерпілий залишається живий завдяки вчасно наданій медичній допомозі. У подібній ситуації не можна говорити про добровільну відмову винного від доведення злочину до кінця, бо він повністю виконав всі дії, які без втручання лікарів могли би закінчитися настанням смерті потерпілого, і усвідомлював це. Таке замах на вбивство слід вважати закінченим і кваліфікувати за частиною 3 статті 30 і статті 105 КК РФ. p> Незакінчена замах характеризується тим, що особа об'єктивно не виконало всіх тих дій, які повинні були привести до настання бажаних їм наслідків, і усвідомлює це. При даному виді замаху можливий добровільна відмова від доведення злочину до кінця з усіма витікаючими звідси наслідками. Кваліфікація закінченого і незакінченого замахів йде по одній і тій же частині 3 статті 30 КК РФ. p> Розглянуті питання кваліфікації замаху на злочин відносяться до так званого придатному, звичайному замаху. Саме про нього говорить законодавець у частині 3 статті 30 КК РФ. Наука кримінального права виділяє ще один вид - негідне замах. Воно може бути як закінченим, так і незакінченим. Суть його полягає в помилці особи, коїть злочин, у виборі об'єкта (предмета) посягання або коштів вчинення злочину. В...
