Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Зіставлення правових позицій Конституційного Суду РФ і зарубіжних суден з питань федералізму

Реферат Зіставлення правових позицій Конституційного Суду РФ і зарубіжних суден з питань федералізму





ацій, я можу сказати, що більша частина цих ідей формально закріплені досить універсально, на відміну від реалізації, в якій досить багато відмінностей.

Лише не багато ідеї повністю універсальні, тобто у них універсально як формальне закріплення, так і реалізація. Така універсальність досягнута тільки в законодавстві у сфері спільного ведення, у сфері оподаткування та у формуванні кордонів суб'єктів федерації. Універсальність у формальному закріпленні зустрічається набагато частіше. Формальна універсальність відсутній тільки в питанні суверенітету суб'єктів федерації і в питанні розмежування судів за сферами ведення. Варто зауважити, що реалізація питання суверенітету суб'єктів федерації є універсальною, а в питанні розмежування судів за сферами ведення універсальність відсутній як з формального боку, так і в реалізації. Я думаю що, універсальність у формальному закріпленні більшості питань викликана тим, що федерації базуються на підставі загальних ідей і принципів, властивих більшості федерацій. Такі ідеї та принципи зазвичай знаходять своє формальне закріплення в конституційних актах, де вони формулюються у вже стали універсальними формах. p align="justify"> Реалізація ж універсальна тільки в базисних питаннях, що визначають відсутність реального суверенітету у суб'єктів федерації, співвідношення законодавства у сферах спільного ведення та визначення меж територій суб'єктів федерації. На мою думку, універсальність у реалізації саме таких питань викликано тим, що саме таке рішення цих питань частково відокремлює федерацію від конфедерації і унітарної держави. br/>

Список використаної літератури


1. Гетьман К.Ю. Правова основа, механізм і значення американського федералізму, його вплив на політичну систему США// Білоруський журнал міжнародного права і міжнародних відносин. - 2000. - № 4. - С. 10-13

. РІШЕННЯ КС РФ від 16 вересня 1993 No. 73-Р

. ПОСТАНОВА КС РФ від 3 листопада 1997 р. N 15-П

. ВИЗНАЧЕННЯ КС РФ від 7 червня 2000 р. No. 10-П

. ПОСТАНОВА КС РФ від 27 квітня 2001 р. N 7-П

. ВИЗНАЧЕННЯ КС РФ від 6 грудня 2001 р. N 250-О

. ВИЗНАЧЕННЯ КС РФ від 9 квітня 2002 р. N 71-О

. ВИЗНАЧЕННЯ КС РФ від 27 грудня 2005 р. N 491-О

. ВИЗНАЧЕННЯ КС РФ від 2 листопада 2006 р. N 540-О

. ВИЗНАЧЕННЯ КС РФ від 5 березня 2009 р. N 378-О-О

. ВИЗНАЧЕННЯ КС РФ від 22 квітня 2010 р. N 6...


Назад | сторінка 11 з 12 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Роль Конституційних (статутних) судів в системі органів державної влади суб ...
  • Реферат на тему: Основи конституційного ладу Російської Федерації, різновиди об'єктів ко ...
  • Реферат на тему: Арбітражний суд як гарантія реалізації економічних інтересів суб'єктів ...
  • Реферат на тему: Нормотворчість суб'єктів Російської Федерації в рамках ідей конституціо ...
  • Реферат на тему: Визначення оцінки ринкової вартості об'єктів нерухомості