].
З позиції псіхологінгвістікі під стратегією розуміється «спосіб організації мовної поведінки відповідно до задуму, інтенцією коммуниканта» [12, с.85], «усвідомлення ситуації в цілому, визначення напряму розвитку і організація впливу», «розгорнута в часі установка суб'єкта на спілкування» [13, с.178].
А.К. Михальська, засновуючи своє визначення комунікативної стратегії на понятті вибору між двома комунікативними тенденціями: до зближення і до індивідуальності. «Перевагу (вибір) однією з можливих тенденцій і прояв цього уподобання в мовному спілкуванні назвемо комунікативної стратегією» [32, с.98].
У нашому дослідженні ми будемо дотримуватися визначення О.С. Іссерс: «мовна стратегія - комплекс мовних дій, спрямованих на досягнення комунікативних цілей», який «включає в себе планування процесу мовної комунікації в залежності від конкретних умов спілкування і особистостей комунікантів, а також реалізацію цього плану» [22, с.54]. Вчений вважає, що стратегії і тактики мовної поведінки безпосередньо пов'язані з основними етапами мовленнєвої діяльності - плануванням і контролем. У зв'язку з цим, стратегія являє собою «когнітивний план спілкування, за допомогою якого контролюється оптимальне рішення комунікативних завдань мовця в умовах нестачі інформації про дії партнера» [22, с.100].
Дослідники політичного дискурсу називають різні види комунікативних стратегій: дискурсивні, стилістичні, семантичні, прагматичні, риторичні, діалогові і т.д. У науковій літературі немає єдиної, загальноприйнятої класифікації стратегій і тактик політичного дискурсу.
Є.І. Шейгал виділяє в політичному дискурсі такі види стратегій [54, с.28]:
стратегія вуалювання, затушовування небажаної інформації (дозволяє пригасити, зробити менш очевидними неприємні факти);
стратегія містифікації (приховування істини, свідоме введення в оману);
стратегія анонімності (деперсоналізації) як прийом зняття відповідальності.
А.А. Філінський наводить таку класифікацію стратегій політичного дискурсу:
стратегія реіфікації (конструювання образу ворога);
стратегія делегітимізації (руйнування образу опонента);
стратегія амальгамирования («ми»-дискурс) [51, с.5].
О.С. Іссерс досліджуючи політичний дискурс на матеріалі письмових текстів ЗМІ, проаналізувала стратегії дискредитації і самопрезентації [22].
Ю.М. Іванова в ході вивчення політичного дискурсу США, виділила наступні стратегії:
варьирующая стратегія,
аддитивная стратегія
інтродуктівную стратегія [21, с.8].
О.В. Гайкова у своїй роботі «Передвиборний дискурс як жанр політичної комунікації» аналізує маніпулятивні і аргументативні стратегії передвиборчого дискурсу США [15].
Класифікація Аристотеля, яка на даний час не втратила своєї актуальності, виступає підставою для багатьох сучасних класифікацій стратегій і тактик. Безумовно, вона зазнала змін, але сам принцип класифікації залишається продуктивним. Аристотель визначає цілі, які викликає до життя політичне спілкування. Як правило, політик бажає:
а) спонука...
