рийомів різко відмінна від викривального мистецтва Л.Н. Толстого. А. Франс часто користувався засобами карикатури, сатиричної алегорії, яких у Л.М. Толстого майже ніде не знайти. Близькість письменників позначалася не тільки в сфері майстерності, скільки в збігу деяких важливих ідейно-тематичних ліній творчості обох письменників.
Одна з таких точок дотику між письменниками - наполеонівська тема. Саме Л.Н. Толстой вперше в світовій літературі розвіяв «наполеонівську легенду», зруйнував авторитет імператора-завойовника, що підтримувався протягом десятиліть багатьма великими художниками слова.
Першим великим французьким письменником, що підняв руку на культ Наполеона, був Анатоль Франс. Ім'я Наполеона виникає в багатьох його творах. Персонажі А. Франса, духовно близькі автору (наприклад, письменник Поль Ванс з роману «Червона лілія»), говорять про Бонапарта підкреслено нешанобливо, вбачаючи в ньому втілення інтелектуальної безпосередності, грубої сили, ворожої справжньої культури.
Більш глибока трактування Наполеона зустрічається в романі-памфлеті «Острів пінгвінів» (1908), одному з найбільш сильних сатиричних творів А. Франса. Письменник створював цю книгу тоді, коли він був навчений великим політичним досвідом. І наполеонівська тема розробляється їм тут саме в соціально-політичному плані: не під кутом зору освіченого меншини, а під кутом зору більшості населення країни. Благо народу, що зіставляється умовним поняттям військової слави, стає тут єдино справжнім критерієм оцінки історичного діяча.
Особлива і дуже важлива сторона впливу Л.Н. Толстого на французьку літературу кінця XIXі XX століття відноситься до області естетики, точніше - до розуміння завдань мистецтва. Висунуте їм тлумачення високого обов'язку художника перед народом, вимога мистецтва змістовного і зрозумілого простому читачеві - все це справило глибоке враження на передових французьких літераторів, впливало на їх свідомість і творчість.
І тут, природно, виникає нова літературна паралель - Л.Н. Толстой і Ромен Роллан. З усіх великих світових письменників Р. Роллан піддався впливу Л.Н. Толстого в найбільш безпосередній і помітною формі. Ще в 1887 році, будучи студентом, він звернувся до славнозвісному російському художнику з проханням роз'яснити свій погляд на мистецтво і отримав він нього відповідь. Протягом свого довгого і складного творчого шляху Р. Роллан кілька разів писав про Л.Н. Товстому, згадував про нього безліч разів у своїх творах по самих різних приводів, нерідко посилався на його авторитет, часом беззастережно погоджувався, а часом і не погоджувався з ним, але незмінно відчував до нього глибоку повагу і міцну, майже синівську прихильність. У листі російського романіста від 29 січня 1897 він підписався: «Ваш шанобливий син Ромен Роллан» [18; 389]. Він сам називав себе найбільш близьким Л.Н. Толстому з усіх французьких письменників. Герої Р. Роллана нагадують героїв Л.Н. Толстого - при всьому кардинальному відмінності в способах художнього втілення - тим, що аж ніяк не є лицарями прописаний чесноти. Ніщо людське їм не чуже. Більше того, Р. Роллан поважає своїх героїв частково саме за те, що вони не тільки в дерзаннях, але і в пристрастях доходять до крайнощів, за те, що вони скоріше здатні на необдуманий, безрозсудний вчинок, ніж на принизливий компроміс. І в цьому теж по-своєму переломлюється спорідненість...
