1. Ризик втрат внаслідок неграмотного управління коштами Пайового Інвестиційного Фонду
2. Ринковий ризик
Пайовик не може брати участь в управління фондом і ризик втрати грошей у результаті ринкових факторів або невдалого управління він бере на себе.
3. Відсутність регулярних виплат доходу
Весь дохід пайовиків це дохід, що отримується при продажі своїх паїв Керуючою Компанії. Дохід виходить з різниці вартості паю в момент покупки і в момент продажу.
4. Можливість дефолту в країні
Від даного ризику не можна вберегти ніякі вкладення, в т.ч. і вкладення в ПІФ. При різкому погіршенні економічної ситуації в країні, фінансові ринки також схильні до значних коливань і падінь.
Сукупність переваг перекриває всі недоліки ПІФів, що робить вкладення в ПІФ привабливими для приватних інвесторів. А також дає можливість отримувати дохід від вкладень у цінні папери непрофесіоналам в області фондового і фінансового ринків.
.3 Оцінка ефективності та результати діяльності пайових інвестиційних фондів і керуючих компаній в 2009-2011 роках
У 2008-2009 рр.. фінансові ринки перебували в кризовому стані, що було виражено колапсом кредитних ринків, обвалом цін на акції та товарні активи, а так само зростанням недовіри учасників світової фінансової системи. В огляді сьогоднішнього стану світової економіки і загального інвестиційного клімату важливо позначити місце, яке нинішня криза займає в ряду попередніх подій, з тим, щоб отримати деяку базу для порівняння цих подій.
Прологом сьогоднішньої кризи стало поява джерела ліквідності, як наслідку ведення політики стабілізації ринку та стимулювання попиту в США після подій 2001 року, а надалі зростання профіциту торгових бюджетів в країнах Азіатського регіону і нафтовидобувних країнах за рахунок зростання експорту . Можна припустити, що в історії криз їх основним каталізатором послужив надлишок ліквідності, у разі інвестування в нові ринки або технології, експорт інвестицій був формою розподілу ліквідності розвинених країн.
Аналізуючи можливі поняття фінансової кризи, стрімкого обвалу фондового ринку, нами це явище визначається як «падаючий ринок» і цей феномен є наслідком реалізації фондової кризи і відрізняється тривалістю впливу, а, отже, тривалістю прояву феномена падаючого ринку .
В умовах глобальної фінансової кризи необхідно провести аналіз падаючого фондового ринку, і фінансових інструментів з метою виявлення найбільш привабливого для інвестора фонду, що показує більш високу прибутковість. Фондовий кризу можна охарактеризувати тимчасовим горизонтом і глибиною кризи, де під тимчасовим горизонтом фондової кризи приймається часовий відрізок від появи перших ознак кризи до закінчення понижувальної тенденції ринку і появи стійкого підвищувального тренду. Глибина фондової кризи - показник, якісно характеризує збиток, нанесений фінансового ринку і національній економіці, який проявляється у скороченні обсягу ВВП, падінні капіталізації фондового ринку, втрати частини фінансових активів країни, зниженні інвестицій в реальний сектор економіки та банкрутство частини інвестиційних компаній.
На наш погляд, існує два можливих варіанти переб...
