адення досудової угоди представляється підозрюваним або обвинуваченим (його захисником) прокурору через слідчого. А в ч. 5 ст. 21 КПК України йдеться, що прокурор має право після порушення кримінальної справи укласти з підозрюваним або обвинуваченим досудову угоду про співпрацю. Значить, саме прокурор названий в якості головного суб'єкта прийняття рішення з даного питання.
Видається, що, даючи в угоді про співпрацю опис злочину, інших обставин, що підлягають доказуванню, кваліфікацію злочину і пом'якшувальні обставини, прокурор не має права відступати від тих фактів, які або вже об'єктивно встановлені по справі, або, як упевнені або сподіваються боку, будуть реально встановлені. Тобто прокурор не може вказувати в угоді свідомо менш тяжкий порівняно з дійсністю злочин, в якому буде звинувачуватися який пішов на співпрацю особа, переслідуючи мету домогтися сприяння з його боку у розслідуванні інших злочинів. Нормативною підставою для такого твердження є п. 4 ч. 2 ст. 317.2 КПК РФ про те, що в угоді наводяться саме «обставини, що підлягають доказуванню» [3].
Як зазначалося вище, угода про співпрацю - не повний аналог англо-американської угоди про визнання, де сторони домовляються про встановлення змісту звинувачення, незалежно від того, що мало місце насправді. У континентальному процесі, до якого належить і російське кримінальне судочинство, історично більш прихильність досягненню об'єктивної істини у кримінальній справі, це неможливо. Слід враховувати, що вирок, який суперечить доказам, наявним у справі, в будь-якому випадку вважається незаконним і підлягає скасуванню (ст. 380 КПК України). Тому якщо на попередньому розслідуванні виникне об'єктивна необхідність змінити обвинувачення в бік, менш сприятливу для обвинуваченого, слідчий і прокурор повинні запропонувати йому внести відповідні зміни до раніше укладеної угоди про співпрацю.
Якщо обвинувачений відмовляється від зміни угоди, вже надану їм активне сприяння розслідуванню повинно розглядатися як пом'якшує покарання обставину або - у справах про злочини невеликої або середньої тяжкості - як підстава для припинення кримінального переслідування зважаючи діяльного каяття (ч. 1 ст. 28 КПК України).
.5 Підстави застосування особливого порядку проведення судового
засідання при укладенні досудового угоду про співпрацю
Підставою для розгляду судом питання про особливий порядок проведення судового засідання і винесення судового рішення у кримінальній справі стосовно обвинуваченого, з яким укладено досудову угоду про співпрацю, є кримінальна справа, що надійшла до суду з поданням прокурора, зазначеним у статті 317.5 КПК РФ [3].
Особливий порядок проведення судового засідання і винесення судового рішення у кримінальній справі стосовно обвинуваченого, з яким укладено досудову угоду про співпрацю, застосовується, якщо суд упевниться, що:
) державний обвинувач підтвердив активне сприяння обвинуваченого слідству в розкритті та розслідуванні злочину, викритті та кримінальному переслідуванні інших співучасників злочину, розшуку майна, добутого в результаті злочину;
) досудову угоду про співпрацю було укладено добровільно та за участю захисника.
Якщо суд встановить, що передбачені частинами першою і другою цієї статті ум...
