ому обсязі.
.4 Припинення зобов'язання новацією
Новація (від лат. novatio - зміна, оновлення) - один із широко поширених способів припинення зобов'язання за угодою сторін. Можливість припинення зобов'язання за угодою сторін грунтується на положенні пункту 2 статті 1 ЦК РФ, відповідно до якого громадяни (фізичні особи) та юридичні особи вільні у встановленні своїх прав і обов'язків на основі договору та у визначенні будь-яких які суперечать законодавству умов договору.
Під новацією розуміється угода сторін про заміну одного зобов'язання іншим зобов'язанням між тими ж особами, передбачає інший предмет або спосіб виконання (пункту 1 статті 414 ГК РФ).
Новація як спосіб припинення зобов'язань була відома ще римському праву. У той період вона зв'язувалася, насамперед, із заміною боржника в зобов'язанні. Також допускалася новація та з інших причин, наприклад зважаючи відстрочки виконання договору [52, с. 154].
Умовами новації є:
Допустимість заміни первісного зобов'язання.
Дійсність підстави виникнення первісного зобов'язання.
Наявність угоди сторін про припинення зобов'язання шляхом заміни його новим.
Відмінність нового зобов'язання від первісного по предмету або способу виконання.
Збереження складу учасників.
Допустимість передбачає відсутність законодавчої заборони на заміну існуючого зобов'язання новим. Новацією може бути припинено будь-яке зобов'язання, в тому числі має позадоговірні характер, якщо така можливість прямо не виключена законодавством, в тому числі зобов'язання з відшкодування шкоди майну, зобов'язання про повернення безпідставного збагачення.
У пункті 2 статті 414 ЦК України передбачено два види зобов'язань, новація за якими виключається: зобов'язання з заподіяння шкоди життю і здоров'ю, а також зобов'язання по сплаті аліментів (пункті 2 статті 414 ГК РФ). Висловлювалася точка зору, що новація щодо зазначених зобов'язань неможлива, оскільки предмет і спосіб їх виконання визначаються імперативними нормами законодавства [46, с. 26]. Однак сімейне законодавство допускає можливість зміни предмета або способу виконання аліментного зобов'язання (статті 101, 118 СК РФ). Для вирішення даної проблеми в пункті 6.6 розділу V Концепції розвитку цивільного законодавства [9] передбачається включення в пункті 2 статті 414 ГК РФ застереження «якщо інше не встановлено законом». Це уточнення пропонується ввести з метою гармонізації положень про новації з диспозитивними нормами, закріпленими в сімейному законодавстві стосовно до аліментних зобов'язань.
Вказівка ??на заборону новації щодо аліментних зобов'язань свідчить про те, що положення глави 26 ЦК РФ можуть бути застосовані до аліментних зобов'язань в частині, не врегульованою спеціальними нормами статті 120 Сімейного Кодексу (далі СК РФ) [3]. Видається, що глава 26 ЦК РФ може субсидиарно застосовуватися і щодо інших майнових зобов'язань, передбачених сімейним законодавством. Цей висновок випливає зі статті 4 СК РФ.
Рішення проблеми допустимості новації аліментного зобов'язання неможливо без урахування мети і наслідків даної угоди: припинення первісного зобов'язання припускає узгодження заново не тільки умови про предмет або спосіб виконання, а й інших умов виконання. Крім того, новація виключає можливість пред'явлення будь-яких вимог, що випливають з первісного зобов'язання, в тому числі про стягнення заб...
