специфіку в можливість організації в подібних суб'єктах Федерації статутних судів. Створення статутного суду в сложноустроенную суб'єкті Федерації здатне також активізувати інтеграційні процеси між які входять до його складу державно-територіальними одиницями.
При цьому для Росії актуальним є вивчення досвіду конституційного правосуддя ряду зарубіжних країн з федеративним державним устроєм. Прикладний характер для Російської Федерації цей досвід носить відносно правового закріплення цими державами того чи іншого рівня самостійності суб'єктів федерації, розподілом компетенції між суб'єктами федерації і центром, співвідношенням нормативних правових актів федерального рівня і приймаються суб'єктами федерації.
1.2 Конституційне (статутне) правосуддя суб'єктів Російської Федерації як гарантія їх політико-правової стабільності
Судовий орган конституційного контролю суб'єкта Російської Федерації, здійснюючи охорону основного закону суб'єкта Федерації, забезпечує досягнення як юридичних, так і політичних цілей. Про це свідчить практика діяльності конституційних (статутних) судів.
Досвід статутного правосуддя суб'єктів Російської Федерації незначний в тимчасовому відрізку. Однак цей факт не виключає наукової цінності досвіду статутного правосуддя російських суб'єктів Федерації, оскільки його аналіз може показати конкретні сфери державних інтересів суб'єкта Федерації, на які статутне правосуддя надає стабілізуючий вплив, а це, в свою чергу, може позитивно вплинути на динаміку створення статутних судів в інших суб'єктах Федерації.
За п'ять років діяльності тільки одного Статутного Суду Свердловської області (1998 - 2003 роки) їм дозволено 189 справ; з них за зверненнями громадян та їх об'єднань - 137, органів державної влади - 25, індивідуальних підприємців - 15. Предметом розгляду Статутного Суду були питання забезпечення прав і свобод громадян, правове регулювання господарсько-економічних відносин, державно-правові спори, а також справи про тлумачення окремих положень Статуту Свердловської області. У цих справах Статутним Судом визнані не відповідними Статуту положення низки обласних законів, 10 інших нормативних правових актів органів державної влади Свердловської області та 24 нормативних правових акта органів місцевого самоврядування, в тому числі 4 статуту муніципальних утворень.
Статутним судом Санкт-Петербурга за станом на 01 січня 2007 р. Розглянемо близько 120 справ. У їх числі справи про захист прав громадян, визнання суперечать Статуту міста нормативних правових актів органів державної влади Санкт-Петербурга та органів місцевого самоврядування, а також про тлумачення Статуту.
Статутний Суд Калінінградській області станом на 1 січня 2008 розглянув понад 50 справ за зверненнями голови адміністрації (губернатора) області, депутатів обласної Думи, громадян і громадських об'єднань, за підсумками яких взяв 9 підсумкових постанов і більше 40 визначень.
Аналіз рішень статутних судів суб'єктів Федерації дозволяє зробити висновок про значну роль зазначених органів у захисті прав громадян у різних сферах суспільних відносин.
В цілому аналіз справ, розглянутих конституційними (статутними) судами суб'єктів Російської Федерації, дозволяє виділити наступні групи прав і свобод громадян,...
