ифрові дзеркальні фотокамери дають таку якісну картинку? У першу чергу це звичайно ж розмір матриці. Сенсори відеокамер навіть середнього цінового діапазону не більше, ніж у фотомильниці (рис. 10). Чим більше сенсор тим, тим більше світла на нього потрапляє і тим вище чутливість камери. На практиці це означає, наприклад, що фотокамерою Canon EOS 5D Mark III при ISO 6400 можна знімати при повній темряві при світлі свічки і при цьому отримувати дуже якісне відео практично без шумів.
Малюнок 10. Порівняння розмірів матриць фотоапаратів і відеокамер
Також великий сенсор - це мала глибина різкості і можливість виділити будь-який об'єкт зйомки розмив фон.
По друге - це можливість використовувати дуже якісні об'єктиви. Для відео головне - скло, його суть, геометрія картинки, боке. При його наявності складається інше ставлення до картинки, сама робота, дублі, зйомка відбуваються інакше. Багато в чому завдяки саме високоякісної оптиці картинка з DSLR відео виглядає більш художньо і «киношно».
В третій, інженери Canon зробили великий запас для редагування картинки, маючи деяку надмірність в бітрейті близько 50 Мегабіт / секунду (для прикладу у більшості відеокамер він не піднімається вище 25 Мегабіт / сек, маючи правда при цьому трохи краще технологію стиснення), що дозволяє зображенню краще піддаватися корекції кольору. На сьогоднішній день, за допомогою сторонньої альтернативної прошивки Magic Lantern на фотокамерах Canon 5D Mark II і III тепер можуть записувати RAW-відео. Це дозволяє підвищити різкість і мати величезний запас з обробки відеозображення. Подібні можливості обробки відео Canon надає лише в професійній відеокамері EOS C500 вартістю понад 25 тисяч доларів [10].
.3 Недоліки та гідності при відеозйомці на цифрові фотокамери
За все в житті треба платити. У тому числі і за якісну кіно-картинку за невеликі гроші. Звичайно, і в цій бочці меду, є своя ложка дьогтю. При зйомці відео на пристрій, спочатку для цього зовсім не призначеного неминуче виникають труднощі і проблеми. У процесі експлуатації самим автором, особистих і дистанційних опитувань інших користувачів DSLR камер в рамках дослідницької-експериментальної діяльності, що проводиться ТВ-центром ІРКПО, були виявлені основні недоліки і достоїнства цифрових фотоапаратів для зйомки відео (табл. 2).
Таблиця 2. Недоліки та гідності цифрових камер для відеозйомки
ДостоинстваНедостаткиИспользование знімною оптики (значно якіснішою ніж на побутових відеокамерах, і значно дешевше (в 10-50 разів), ніж кіно-відео оптика за порівнянної якості). Алиасинг (зубчаста структура на прямих лініях) і муар (кольорові розводи). Ці проблеми вирішуються установкою спеціальних сглаживающих фільтрів між матрицею і об'єктивом (вартість фільтра близько 10 тис. рублів). У деяких моделей (5 DMark III, Panasonic Lumix DMC-GH2) ця проблема решена.Цена. У цій ціновій категорії немає жодної відеокамери, що дозволяє досягти такої якості ізображенія.Ролліг-шаттер (ефект желе, запізнювання частин зображення при зйомці панорам або швидко рухомих предметів) Великий розмір матриці, який дозволяє отримати малу глибину різкості (об'ємну картинку). Відсутність працюючого автофокусу і складність зйомки в автоматичних режимах. Фактично якісно знімати можна тільки в ручних режимах. У зв'язку з цим виникають складності при репортажної с'емкі.Качественная цветопередача.Н...
