му сенсі, що не бажали більше жертвувати національними інтересами Росії, що раніше робили постійно, в ім'я абстрактного «людства» (а по суті -ворожого Заходу, який виявився в іудейському полонення, і саме внаслідок цього так непримиренний антагонізм між Заходом і Росією: «Боротьба антихриста проти Христа є першопричиною цього антагонізму» [33, c.6]. «Та загальна (поглинаюча всі відмінності партій та інтересів) ненависть до Росії, яку і словом і ділом виявила Європа, почала нарешті відкривати нам очі ... Ненавиділа нас не яка-небудь європейська партія, а, навпаки того, - що, які б не були розділяють Європу інтереси, всі вони з'єднуються в загальному ворожому почутті до Росії. Цього клерикали подають руку лібералам, католики - протестантам, консерватори - прогресистам, аристократи - демократам, монархісти - анархістам, червоні - білим »[11, c.298].« Не треба себе обманювати. Ворожість Європи надто очевидна: вона лежить не у випадкових комбінаціях європейської політики, не в честолюбстві того чи іншого державного мужа, а в самих основних її інтересах »[11, c.401]. Данилевський провидить прийдешнє напад Європи на Росію: «При доведеною довготривалим досвідом непримиренної ворожості Європи до Росії, можна сміливо ручатися, що, як тільки Європа влаштує свої останні домашні справи, ... першого прийменника буде достатньо для нападу на Росію» [18, c.202 ].
Багато авторів пояснюють таку русофобію Заходу в тому числі тим, що «тільки Євразія-Росія, незважаючи на її сусідство з Заходом і відсутність відокремлюють її від нього океану або хоча б гірського хребта, що не була підкорена (хоча Захід підпорядкував собі обидві Америки, Африку, Австралію і переважну частину Азії) - незважаючи на те, що натиск на Росію із заходу почався ще в ХI столітті! Ця «непокоряемость» зрештою породила русофобію - в буквальному сенсі страх перед Росією, - хоча остання ніколи не робила агресивних походів на Захід ». [23, c.855].
Всеслов'янський Союз - гарантія всесвітнього рівноваги: ??«Але боротися з з'єднаної Європою може тільки поєднане Слов'янство. Отож, не всесвітнім пануванням загрожує Всеслов'янський Союз, а, зовсім навпаки, він представляє необхідне і разом єдино-можливе поруку за збереження всесвітньої рівноваги »[11, c.424], [18, c.202].
Стало очевидним, що саме з Заходу йде смердюча, тлінна, руйнівна хвиля (це так званий «нігілізм» і «революційний рух» - дітище світового єврейства, породження єврейського духу, знаряддя світового кагалу по розхитування Російського Царства ). Тому неославянофіли стають на охоронні позиції, голосно і виразно заявляючи про небезпеки для Росії (за це К. Леонтьєва труїли як «реакціонера» (Тихомиров протестує проти цього ярлика) [42], Достоєвського - як «антисеміта» - і т.д.) . Про «хижих засилля, що пригнічують націю» (тобто те, про що більше ста років тому пророче попереджав великий Достоевсккій: «жиди згубила Росію і стануть на чолі анархії. Жид і його кагал - це змова проти росіян» [12] ) говорять всі російські патріоти, в тому числі і неославянофіли. Нарешті пробуджується здоровий російський націоналізм, який активно сповідують неославянофіли. Це особливий націоналізм, яка не підноситься і не зневажає інші народи, не ізолює себе в карантині, і в той же час остерігається релігійного, культурного, побутового змішання. Але насамперед він стверджує право свого народу на неповторність, і в цій своїй спрямованості підпорядковує собі всі інші з...
