Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Порівняльний аналіз недемокртатіческіх політичних режимів

Реферат Порівняльний аналіз недемокртатіческіх політичних режимів





мпенами і буржуа. Жовтень 1917 поклав край становленню громадянського суспільства. Процеси люмпенізації охопили все суспільство.

Другий етап тоталітаризму характеризується тим, що він вже сформував свою власну соціальну базу, повністю відповідає його зрілим формам. Це армія бюрократії, здатна з допомогою каральних органів дати відсіч усім, хто підніметься на рівень В«розумуВ» і заявить про свої права.

Бюрократизація всіх форм управління суспільством відбувається наступним чином. В умовах повністю одержавленої економіки державний апарат стає тотальним власником всіх матеріальних складових життя суспільства. Це робить його з неминучістю і господарем всіх продуктів духовного виробництва. При володінні апаратом всією повнотою влади у нього немає і не може бути політичних конкурентів, у суспільстві не складаються і механізми стримувань і противаг. Державно-партійний апарат не може не збюрокраченої в таких умовах.

Бюрократизм проявляється не тільки в надмірному розростанні апарату, він виливається і в тотальну засекреченість всіх форм і методів її діяльності. Панування централізовано-адміністративних форм управління всіма сферами суспільного життя - необхідна риса бюрократизації. Здорова конкуренція альтернативних управлінські рішення підміняється апаратної інтригою, а суперництво спеціалістів - кар'єрно-клієнтних відносинами. p> Розвиток зазначених рис бюрократизированного апарату рано чи пізно призводить до його нездатності здійснювати раціональне управління суспільством. Але оскільки владні права його ніким не обмежуються, то основною формою її діяльності стає адміністративне свавілля. Все це доповнюється адміністративним обмеженням всіх, навіть елементарних, прав і свобод індивіда (включаючи права на вибір місця проживання і пересування всередині власної країни, не кажучи вже про право виїзду за її межі).

У ході третього етапу остаточно формується В«номенклатураВ», привілейована прошарок, увійти в яку було не просто, але В«випастиВ» з неї можна було лише за особливо одіозні гріхи. Межі між різними верствами суспільства стають менш рухливими. І все це відбувається під гаслами рівності і що запанувала справедливості.

У області політичної виникнення тоталітаризму можливе лише в такому суспільстві, де багатопартійна система змінюється однопартійної. У цьому випадку партія, прийшовши до влади, прагне знищити все політичне опозицію. Вже на першому етапі тоталітаризму в СРСР взяв гору політичний тоталітаризм: мова йде про однопартійної системи і абсолютному одержавленні всієї політичної системи, включаючи всі громадські організації. Політичні відносини і інститути в суспільстві, по суті, зникають або носять формально-декоративний характер.

Головною завданням партії стає безперервне формування потрібного для неї людини. Суспільству систематично нав'язувалася думка, що партія шукає влади не заради неї самої, а заради блага більшості.

Процес становлення і утвердження тоталітаризму також передбачає і насильницьку В«ОрганізаціюВ» суспільного життя на принципах В«надзвичайного стануВ», що неминуче супроводжується мілітаризацією. У нашій країні додаткові можливості цього процесу надавалися і самим принципом організації політичної влади - концентрацією всіх її гілок - законодавчої, виконавчої та судової - в руках одного суб'єкта, Ради. p> Номінальна реалізація гасла В«Вся влада РадамВ» закономірно призвела до концентрації її в руках виконавчого комітету. У силу сформованої однопартійної системи відбулося злиття виконавчого комітету з апаратом правлячої Комуністичної партії, що гранично політизував виконавчу владу. p> Така В«ОрганізаціяВ» суспільного життя обумовлює застосування коштів прямого терору, ініційованого зверху, підтримуваного і активно здійснюваного люмпенізованою частиною суспільства.

Провідною і, безумовно домінуючою формою соціальних відносин в умовах тоталітаризму є політика, заснована на прямому насильство, тому політизація тоталітарного суспільства супроводжується його мілітаризацією. У СРСР починаючи з другої половини 20-х років політизовано-мілітаризована опинилися всі сфери суспільного життя.

Джерелом, економічною базою тоталітаризму є тотальна державна власність (на засоби виробництва насамперед). Економічну основу цього ладу становить репресивно-примусовий спосіб організації виробництва, що базується на монопольній державно-бюрократичної власності.

У нашій країні скасування приватної власності означала со-средоточение власності в руках вузької групи осіб, що стоять при владі. Колективно партія володіє всім, тому що вона всім управляє і розпоряджається продуктами так, як вважає за потрібне. У роки після революції вона змогла зайняти панівне становище майже безперешкодно, оскільки процес йшов під прапором націоналізації. Вважалося, що якщо клас капіталістів позбавити власності, то настане соціалізм. Однак В. І. Ленін набагато глибше, ніж його соратники, розумів,...


Назад | сторінка 11 з 12 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Вплив фінансової політики на економічне та соціальне життя суспільства в ум ...
  • Реферат на тему: Психологічний зміст політичної влади на прикладі диктатури тоталітаризму і ...
  • Реферат на тему: Модернізація конструкції барвистого апарату офсетного листового друкарської ...
  • Реферат на тему: Процес суспільного виробництва, його зміст, фактори та ефективність
  • Реферат на тему: Визначення поняття системи права і його співвідношення з правовою системою ...