римано 7 з 14 - ти відповідей відповідних емоції радості. Знак емоції визначався, в основному, як позитивний.
Емоція смутку як на чоловічому, так і на жіночому обличчі була пізнана, враховуючи синонімічні відповіді, дев'ятьма випробуваними. Забарвлення переважала негативна.
Емоція страху на чоловічому обличчі була впізнана десятьма випробуваними. Забарвлення переважала негативна.
Емоція страху на жіночому обличчі була розпізнана точно лише одним випробуваним. Десять випробовуваних дали однозначну відповідь «здивування». Дане невідповідність, можливо, викликане індивідуальної специфікою вираження страху людиною, з якого була зроблена фотографія. Занадто широко відкриті очі характерні і для емоції подиву. Вираз подиву тієї ж моделлю дійсно схоже з виразом нею страху.
Емоція гніву краще розпізнана на жіночому обличчі - 9 відповідей, враховуючи синоніми. При розпізнанні гніву на чоловічому обличчі переважає негативна забарвлення, проте назви емоції даються різні. Що, можливо, також залежить від особливостей моделі.
Досить однозначно визначається емоція подиву на чоловічому та на жіночому обличчі. 10 однозначних відповідей у ??разі чоловічого обличчя і 10 - у разі жіночого обличчя.
Емоція відрази распознавалась краще на жіночому обличчі - 8 відповідей, враховуючи синоніми. На чоловічому обличчі гірше - 6 відповідей з переважанням негативної забарвлення.
Найбільш безпомилково були упізнані нейтральні вирази або як їх частіше називали вираження спокою - по 12 точних відповідей для осіб обох статей.
Т. о., у разі пред'явлення випробуваним еталонних фотографій, що зображують базові емоції, спостерігається впізнаваність ними цих емоцій, за винятком страху і відрази на жіночому обличчі і гніву на чоловічому обличчі. Погана впізнаваність цих емоцій, можливо, викликана індивідуальними особливостями обраних нами зображень. Можливо, якщо розширити ряд стимульного матеріалу, додавши зображення експресій іншими акторами, впізнаваність підвищиться.
Комбіновані емоції, представлені на «особах-химерах», розпізнавались випробовуваними набагато гірше, ніж особи, що виражають базові емоції. Спостерігалося значно менше число співпадаючих відповідей, сильний індивідуальний розкид у відповідях, а також ускладнювалися назви емоцій.
Графік 2 (a, b) показує відсоток відповідей «радість», коли ця експресія була локалізована (a) - в нижній частині, а інші універсальні експресії - у верхній частині «особи-химери»; (b) - у верхній частині, а інші експресії - в нижній частині «особи-химери». Перша колонка зліва на графіку 2 (a, b) показує відсоток відповідей «радість» для осіб, що виражають тільки експресію «радість». В інших колонках показані пропорції відповідей «радість» (білі колонки) і «інша універсальна експресія» (чорні колонки) для «особи-химери».
Графік 2. Відповіді «радість» для «осіб-химер», складених з експресії «радість», локалізованої (a) в нижній частині обличчя з іншими універсальними експресії, локалізованими у верхній частині, (b)- у верхній частині особи з іншими універсальними експресії, локалізованими в нижній частині.
Точно такі ж діаграми були побудовані для даних, отриманих для «осіб-химер», у яких половина обличчя з експресією «гнів» з'єднувалася з половиною, що виражає будь-яку іншу універсальну експресію (Графік 3 (a, b ). Друга колонка зліва на графіку 3 (a, b) показує відсоток відповідей «гнів» для зображення обличчя, що виражає універсальну експресію «гнів». Інші колонки представляють пропорцію відповідей «гнів» (білі колонки) і «інша універсальна експресія» (чорні колонки) для «осіб-химер».
b
Графік 3. Відповіді «гнів» для «осіб-химер», складених з експресії «гнів», локалізованої (a) в нижній частині обличчя з іншими універсальними експресії, локалізованими у верхній частині, (b) у верхній частині особи з іншими універсальними експресії, локалізованими в нижній частині.
Порівняння даних на графіках 2, 3 показало значні відмінності між розподілами відповідей залежно від локалізації окремих рис експресії (верхня/нижня частина обличчя). Комбінація «радісних» очей з «сумної/переляканою/гнівною/здивованої/...» нижньою частиною обличчя сприймалася як «радість» тільки для комбінації «радість» (верх) - «гнів» (низ) і тільки в 20% всіх відповідей піддослідних ( графік 2 b). Коли ж комбінувалися «радісний» рот з верхньою частиною особи, що висловила будь-яку іншу універсальну експресію, впізнання експресії «радість» різко збільшувалося. Випробовувані пізнавали експресію «радість» в 20% відповідей для комбінації «радість» (низ) - гнів/страх (верх) і в 50-60% випадків для інших комбінацій. Отримані...
