прецеденту незалежно від підсумкового рішення сторін, що повністю відповідає інтересам роботодавця, працівника і бізнесу в цілому.
Сімейне законодавство також містить можливості з використання примирних процедур для вирішення конфліктів між подружжям. Так, адвокати можуть використовувати медіацію для мирного вирішення спорів про поділ спільного майна подружжя (ст. 38 Сімейного кодексу РФ), суперечок про дітей (ст. 20, 24 СК РФ). При цьому слід зазначити, що в якості медіатора (посередника) не може виступати адвокат - представник одного з подружжя. Як раніше вказувалося, адвокат може бути посередником тільки в тому випадку, якщо раніше він не чинив кому-небудь з подружжя юридичну допомогу та подружжя звернулося до адвоката саме за тим, щоб вирішити суперечку за допомогою медіації. Результатом примирних процедур можуть стати угоди про розподіл спільного майна подружжя і про те, з ким із подружжя будуть проживати неповнолітні діти. Зазначена угода має істотне значення для розгляду питань, дозволених судом при винесенні рішення про розірвання шлюбу (ст. 24 СК РФ). Рекомендується, щоб перед підписанням угоди подружжя додатково проконсультувалися зі своїми представниками, щоб уникнути подальших конфліктів. Не секрет, що конфлікти, що випливають із сімейних правовідносин, нерідко носять дуже гострий характер, супроводжуються часом не зовсім приємними висловлюваннями подружжя один про одного. Висловлювання ці нерідко граничать з образою, а іноді наявності і образа як таке. Безумовно, це принижує честь і гідність конфліктуючих сторін. При цьому процедура медіації, яка проводиться в конфіденційному порядку, багато в чому здатна згладити той збиток, який наноситься зазначеним нематеріальних благ в ході такого роду конфліктів.
Нормальне взаємодія між медіацією і цивільним процесом може здійснюватися в певному ряді випадків, наприклад:
коли сторони мають намір використовувати медіацію відразу після виникнення тяжби, як альтернативу цивільним позовом; якщо сторони вдаюся до використання медіації, але не приходять до угоди, цивільний позов пред'являється після закінчення процедури медіації;
коли угода завдяки медіації досягнуто, одна зі сторін може не дотримуватися його, цивільний позов у ??цій ситуації може бути пред'явлений у всякому разі;
коли сторони ініціювали цивільний процес відразу після виникнення спору, не маючи наміру ще використовувати медіацію.
2.2 Інститут медіації в арбітражному процесуальному законодавстві
Чимала частина спірних ситуацій, що виникають при здійсненні економічної діяльності, не є принципово нерозв'язними. Наприклад, більшість спорів, пов'язаних з невиконанням договірних зобов'язань, цілком може бути врегульовано сторонами на добровільній основі. І найважливішу роль в цьому відіграє суд: суддя, як посадова особа, наділена особливими повноваженнями, який користується авторитетом, що розбирається в праві, що представляє закони економіки, як ніхто інший може сприяти примиренню сторін.
АПК РФ розглядає примирення сторін в якості самостійної завдання судочинства.
. На стадії підготовки справи до судового розгляду суддя вживає заходів до примирення сторін (частина 3 статті 133, пункт 2 частини 1 статті 135 АПК РФ). У зв'язку з цим суддя роз'яснює сторонам не тільки їх право укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, звернутися за сприянням до посередника, а й істота і переваги примирних процедур, а також правові наслідки цих дій.
Так, в рамках підготовки справи до судового розгляду суддя може відкласти проведення попереднього судового засідання, вчинення інших підготовчих дій за клопотанням обох сторін у разі їх звернення за сприянням до посередника з метою врегулювання спору або використання інших примирних процедур (частини 2, 7 статті 158 АПК РФ).
При досягненні сторонами мирової угоди його твердження виробляється арбітражний суд у судовому засіданні з дотриманням вимог статті 141 АПК РФ і провадження у справі припиняється (частина 2 статті 150 АПК РФ).
У арбітражному процесі сторони вправі використовувати будь примирні процедури, якщо це не суперечить федеральному закону.
Примирливі процедури - це встановлені законодавством процесуальні можливості арбітражного суду щодо сприяння врегулюванню переданої до суду спору шляхом прийняття під контролем суду заходів, спрямованих на закінчення справи світом і припинення провадження у справі.
Основні правові ознаки примирних процедур:
використовуються за наявності спору, переданого на дозвіл суду;
здійснюються під контролем суду;
їхньою метою є припинення ...
