едставляє ставлення людини до своєї шкіри, втілене в такому суспільно важливому феномені, як використання косметичних засобів.
У даному дослідженні виявлялися зв'язку між ставленням до шкіри і захисними механізмами, копінговий стратегіями, стратегіями виходу з конфліктних ситуацій з самооцінкою, ідентичністю. На першому етапі емпіричного дослідження виявлено 39 характеристик кремів, які були розподілені за шістьма категоріями, які мають найбільшу частотність і конгруентність. В основному емпіричному дослідженні стомлений матеріалом були 39 карток з предикатами, шість карток з назвами категорій.
Результати показали наявність зв'язку між репрезентацією Я жінок і способом категоризації характеристик кремів (перевагою у виборі кремів). Таким чином, в ході експерименту виявилося, що ставлення до шкіри репрезентує структуру Я.
У доповіді Є. Л. Лупенко "Про психологічній природі интермодальной спільності відчуттів " підкреслювалося, що процес сприйняття в реальній життя є найчастіше результатом взаємодії органів почуттів. Це відбувається завдяки функціонуванню механізму синестезії. Природа різних видів проявів цього феномена різна. Психологічна сутність специфічної синестезії (соощущенія, або вторинного відчуття іншого модальності) і синестезії неспецифічної (переживання интермодального подібності, або ідентичності) істотно розрізняються.
Теоретичною передумовою проведеного дослідження є роботи ряду зарубіжних і вітчизняних авторів (Т. Карвоскі, Л. Маркса, Ч. Осгуда, Г. Вернера, Є. Сміта, Т. Бевера і П. Розебаума, А. Коллінза; Є. Ю. Артем'євої, В. Ф. Петренко, Н. А. Русиної, Р. Г. Натадзе, О. І. Табідзе, Б. М. Галеева, та ін), які в тій чи іншій мірі і з різних сторін звертаються до явища синестезії, яка розуміється в більш широкому сенсі.
Дані, отримані в дослідженнях Є. Ю. Артем'євої, говорять про те, що при сприйнятті будь-якого складного зображення суб'єкт працює не з фіксованим візуальним чином (не тільки з візуальним компонентом образу), а "з деяким інтермодальним освітою, не з властивістю, а з пучком властивостей, з якимсь полем об'єкта ". Тобто об'єкт несе в собі поле властивостей, не тільки має загальну структуру всередині відповідної модальності, але і носить модально-неспецифічний характер. Таким чином, модально-неспецифічні або амодальние способи кодування не зводяться до суто перцептивної переробки інформації і пов'язані, на думку багатьох авторів, з семантичними структурами.
У доповіді представлено кілька циклів досліджень, проведених автором на матеріалі різного ступеня складності: вивчалися поєднання кольору і геометричної форми, кольоромузичне відповідності, відповідності музичних уривків і графічних малюнків. Показано, що в основі переживання интермодального подібності лежить механізм неспецифічної синестезії, а об'єкти, які оцінюються як суб'єктивно еквівалентні, характеризуються спільністю семантичних оцінок.
Встановлено, що є зв'язок між основними емоційними опозиціями, зафіксованими в семантичному диференціалі (приємно-неприємно, сильно-слабо, активно-пасивно), і інтермодальних характеристиками, властивими всім відчуттям (Якість і інтенсивність), за допомогою яких, мабуть, насамперед здійснюється однозначне емоційне опосередкування і виникає суб'єктивне відчуття подібності.
Доповідь М. А. Гагаріної, Є. С. Калмикова "Зв'язок психологічних особливостей матері з успішністю реабілітації наркозалежного пацієнта (за матеріалами "Інтерв'ю про прихильності у дорослих") " присвячений розгляду проблеми генезу адиктивної поведінки з позиції теорії прихильності, запропонованої Дж. Боулбі. Основна гіпотеза дослідження полягала в тому, що ненадійна прихильність матері, проявляючись у її взаємодії з дитиною з перших днів його життя, веде до недостатнього розвитку у дитини ряду психічних функцій (регуляції і позначення афектів, підтримки самооцінки, здатності до турботи про себе) і, отже, є фактором схильності до формування залежності від психоактивних речовин. Було обстежено 60 осіб: 30 матерів (від 42 до 57 років), чиї діти проходили реабілітацію в наркологічному центрі, і 30 матерів, відповідних їм за соціально-демографічними характеристиками, діти яких не страждають наркотичну залежність (контрольна група). За підсумками реабілітації група матерів наркоманів (експериментальна) була розділена на дві підгрупи: "Ремісія" і "Вживання". Обстеження проводилося при допомоги опроснікових методів, а також полуструктурированного "Інтерв'ю про прихильності у дорослих ". Отримані результати свідчать про істотної ролі материнської прихильності в генезі наркоманії та динаміці реабілітації наркоманів.
У доповіді О. Є. Сєрової "Генезис уявлень про психологію народу в вітчизняної суспільно-філософської думки Росії середини XIX століття: класичне слов'янофільство " відображені результати проведеної наукової реконс...
